Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 mai 2018
Dezbatere proiect de lege · respins
Gheorghe Baciu
Discurs
## **Domnul Gheorghe Baciu:**
## Mulțumesc, domnule președinte.
Discutăm acum despre o lege care este – chiar este! – cerută de foarte, foarte multă lume. Văzând că în lista de susținere este aproape tot arcul din opoziție – PMP, PNL, USR –, cred că era bine ca, cu toții, să luăm o hotărâre clară și să dăm la o parte toate acele piedici care ne fac să fim tributari unor motive care nu ne aduc niciun fel de corectitudine în acest aspect.
Se propune înființarea unui registru la nivel de țară, nu să mergem la Biblioteca Națională să facem o cerere și să vedem cine are sau cine nu are doctorat și care este titlul tezei, și care este lucrarea. În acest registru, care ar fi la fel de public accesat pe internet, s-ar putea vedea clar ce este cu lucrarea respectivă, iar cei care sunt interesați pot să supună, cu voturile de control, lucrarea respectivă, să vadă dacă este plagiat sau nu.
De fapt, se vrea, prin acest proiect de lege – lăsând la o parte unele impedimente pe care le pune Ministerul Învățământului –, să se clarifice, odată pentru totdeauna, cine a furat ca să aibă un titlu științific și cine are o lucrare clară, muncită, pe baza căreia să beneficieze și de acele măsuri de remunerare despre care am discutat săptămâna trecută și care... să fie clar..., să primească acest titlu de doctor ca urmare a măsurii de a învăța, de a se pregăti și de a scrie personal acea teză de doctorat.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.