Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 martie 2002
procedural · respins
Gheorghe Buzatu
Aprobarea modific„rii programului de lucru pentru ziua de miercuri, 13 martie a.c.
Discurs
## **Domnul Gheorghe Buzatu:**
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Recunosc, intervenþia mea de ast„zi abordeaz„ un subiect ceva mai straniu, dar rog s„ m„ Ónþelegeþi, Óntruc‚t eu ∫i unii dintre colegii mei suntem, practic, Ón grev„ ast„zi.
Nu mi-am propus s„ v„ reþin prea mult atenþia. Voi vorbi despre î-isme“, despre acele î-isme“ nenorocite care au tulburat profund Óntreaga istorie a secolului XX ∫i v„d c„, pe neobservate, le-am transportat Ón acest veac, care, cel puþin dup„ cum a debutat, nu promite ceva mai mult dec‚t precedentul.
O discuþie despre aceste î-isme“ nu poate fi, mai ales de la Ón„lþimea tribunei Senatului, o punere Ón chestiune despre prefixe ∫i sufixe, c„ci, dac„, a∫a cum s-a stabilit cu maxim„ precizie, dinozaurii au disp„rut, tot la fel de bine este constatat c„ ei, dinozaurii, habar nu aveau de gramatic„. Nu ∫tiu dac„ nu cumva chiar de aceea au ∫i disp„rut acum c‚teva mii ∫i mii de ani, dup„ milioane de ani de existenþ„.
Revin deci cu precizarea c„ secolul trecut, net„g„duit, unul al extremelor, a fost bulversat de intervenþia at‚tor î-isme“: capitalism, comunism, naþionalism, internaþionalism, bol∫evism, fascism, nazism, legionarism, extremism, rasism, terorism, futurism etc. etc.
Cum spuneam, spectacolul lumii continu„ Ón veacul nostru cu unele importante modific„ri Óns„. Astfel, Ón prezent, comunismul, dac„ nu cumva s-a pr„bu∫it ori compromis iremediabil, este Ón declin, iar capitalismul, Ón revenire spectaculoas„, se afl„ iar Ón stadiul de construcþie ori de reconstrucþie, oper„ dificil„ pe alocuri. Altfel, comparativ cu ceea ce ∫tiam despre teribilul deceniu al anilor ’50, nu ne lipsesc dec‚t lozincile mobilizatoare de tip îTr„iasc„ lupta pentru edificarea capitalismului!“.
Pe de alt„ parte, internaþionalismul de sorginte proletar„ nu mai este la mod„, iar centrul lui nu mai este, c‚t de colo, Moscova, ceea ce Ónseamn„, vai, c„ fenomenul nu a disp„rut Ón ceea ce prive∫te faptul c„ centrul acesta s-a mutat Ón occident, de unde internaþionalismul de tip nou sufl„ tot cu violenþ„, Óns„ pe direcþia vest-est, de ast„ dat„.
Cum se ∫tie, Cominternul nu mai exist„, el fiind oficial autodizolvat Ónc„ de prin 1943, dar, nici o grij„, a fost reedificat sub faldurile Deminternului = democraþie + Comintern.
Culmea ridicolului, chiar pe acele meleaguri unde odinioar„ b„teau curenþii internaþionalismului se aud acum zgomotele naþionalismului. Este o alt„ alifie, veþi spune. Naþionalismul pur, comparativ cu cel colorat, naþionalcomunismul, Ón privinþa c„ruia cet„þenii de r‚nd sunt intoxicaþi, spun c„ ar fi de o sut„ de ori mai periculos ∫i mai perfid dec‚t tot ceea ce p‚n„ nu demult reprezentau celelalte î-isme“: comunism, fascism, legionarism, terorism ∫i a∫a mai departe. L„s‚nd deoparte falsitatea partiturii, se impune s„ apel„m la texte.
Œn fond, ce este naþionalismul?!