Gheorghe David

## **Domnul Gheorghe David:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Am restructurat materialul tocmai pentru a da posibilitatea ∫i altor colegi s„ mai vorbeasc„.

Sc„pa˛i de grija guvern„rii, pentru a le dovedi celor care le-au acordat votul c„ sunt foarte grijulii cu ce se Ónt‚mpl„ Ón ograda ˛„rii, parlamentarii P.S.D. au socotit de cuviin˛„ c„ se pot face v„zu˛i de c„tre suporteri prin promovarea mo˛iunilor Ómpotriva Guvernului.

Este un drept constitu˛ional la care sunt liberi s„ apeleze, dar este ∫i dreptul nostru de a-i Óntreba dac„ sunt cu adev„rat Óndrept„˛i˛i s„ o fac„ din punct de vedere moral. Œnainte de a o face public„ ∫i a o supune dezbaterii Ón plenul Senatului, corect ar fi fost ca autorii ei s„-∫i fi r„spuns la c‚teva Óntreb„ri pe c‚t de simple,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 47/21.IV.2005 pe at‚t de importante pentru motivarea inten˛iilor care au stat la baza unui astfel de demers. Oare nu cumva motivul principal este tocmai ascunderea f„r„delegilor din perioada guvern„rii?

Intitulat„ îAgricultura — Ón pragul demar„rii declinului“, trecem cu vederea peste exprimarea nefericit„ a formul„rii, incoeren˛a Ón editare ∫i redactare a acestei mo˛iuni, folosindu-se un program Ómprumutat, probabil, de la unii colegi din afara Rom‚niei, colegilor no∫tri din opozi˛ie le scap„ din vedere faptul c„, din cei 15 ani, Ón 11 ani s-au aflat la guvernare. C‚te puteau ∫i ar fi trebuit finalizate pentru ca integrarea noastr„ Ón structurile comunitare s„ ne fi g„sit mult mai aproape de performan˛ele Ónregistrate de agricultura ˛„rilor membre? Este suficient doar s„ amintim retrocedarea terenurilor agricole ∫i a p„durilor, care este departe de a fi Óncheiat„.

Œn al doilea r‚nd, Ón cea mai mare parte a lor, propriet„˛ile sunt f„r‚mi˛ate Ón parcele care arareori dep„∫esc dou„ hectare, ceea ce face imposibil„ practicarea unei agriculturi performante.

Œn sus˛inerea cererii de demitere a ministrului agriculturii ∫i a celorlalte patru puncte, autorii mo˛iunii se bizuie pe rezultatele Ónregistrate de agricultur„ Ón perioada 2001—2004. Cre∫terea produc˛iei agricole Ón ultimul an, respectiv 2004, fa˛„ de primul din noul mileniu, adic„ 2000, este explicat„ prin îaplicarea unei ra˛ionale, coerente ∫i eficiente politici de subven˛ionare a agriculturii, ceea ce a f„cut ca speran˛ele produc„torilor agricoli s„ renasc„“ ∫i a∫a mai departe. Aceste politici agricole P.S.D.-iste, respectiv acest mod de subven˛ionare a agriculturii au fost at‚t de minunate, Ónc‚t i-au influen˛at ∫i pe vecinii no∫tri din Ungaria ∫i Serbia, care au ob˛inut ∫i ei produc˛ii mai mari Ón anul 2004, comparativ cu anul 2000.

Astfel, dar, stima˛i colegi, recolta bun„ s-a datorat Óntr-o foarte mare m„sur„ condi˛iilor climatice deosebit de favorabile, ∫i nu modului de subven˛ionare a acesteia.

Stima˛i colegi,

De ce nu au fost produc˛ii la fel de bune Ón anul agricol precedent, adic„ 2003, dac„ s-a dorit eviden˛ierea rolului avut de subven˛ii? R„spunsul este acela∫i ca ∫i Ón 2000, adic„ a fost un an mai secetos.