Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 decembrie 2005
other · respins
Gheorghe David
Demisia domnului senator ™tefan Mihail Antonie din Partidul Na˛ional Liberal
Discurs
## **Domnul Gheorghe David:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Declara˛ia mea politic„ se intituleaz„, a∫a cum e normal Ón aceste zile, îSc‚nteia revoltei Ómpotriva dictaturii comuniste a fost aprins„ la Timi∫oara“.
Dintotdeauna, despre evenimentele de r„sp‚ntie ale istoriei, fie c„ ele au fost de interes na˛ional, regional sau planetar, s-a vorbit ∫i se va vorbi Ón continuare ca despre ceva insuficient elucidat.
Œn afara probelor care le localizeaz„ Ón timp ∫i spa˛iu, a celor Ón care sunt invocate persoanele, institu˛iile ori ˛„rile implicate Ón desf„∫urarea lor, au existat ∫i vor continua s„ existe m„rturii aduse la lumin„ de c„tre cei care le studiaz„, Ón numele nevoii imperative de a cunoa∫te adev„rul. Personal Ónclin s„ cred, ba chiar sunt convins c„, Ón astfel de cazuri, este vorba de exprimarea unor opinii a c„ror veridicitate este cel pu˛in discutabil„.
Nefiind istoric ∫i, cu at‚t mai pu˛in, o persoan„ ale c„rei preocup„ri ˛intesc s„ serveasc„ Óntregirii adev„rului istoric despre evenimentele din decembrie 1989, a c„ror sc‚nteie a fost aprins„ la Timi∫oara ∫i care au dus la pr„bu∫irea celei mai odioase dictaturi la care a fost supus„ popula˛ia Rom‚niei vreme de aproape o jum„tate de secol, iar, pe plan planetar, au reprezentat un episod important Ón pr„bu∫irea îCortinei de fier“, voi vorbi din perspectiva t‚n„rului care, Ón acele zile, absolvent al unei facult„˛i, Ó∫i f„cea griji serioase asupra viitorului care Ól a∫teapt„.
Indiscutabil, constr‚ngerile la care a fost supus poporul rom‚n de c„tre dictatura comunist„, a∫ spune, mai mult dec‚t oricare altul din r‚ndul ˛„rilor socialiste din estul Europei, ajunseser„ la limita suportabilit„˛ii.
Doresc s„ reamintesc c‚teva lucruri despre care ast„zi aproape c„ nu se mai vorbe∫te, Ón ciuda faptului c„ ele au fost adev„ratele cauze care au dus la declan∫area violent„ a revoltei.
Este adev„rat, izbucnirea lor a fost favorizat„ ∫i de reformele din interior, Óncepute cu un ceas mai devreme Ón celelalte ˛„ri foste socialiste din Europa.
Opresiunea ideologic„, limitarea p‚n„ la dispari˛ie a libert„˛ilor individului, s„r„cia ∫i mizeria material„ Ón care a fost obligat„ s„ tr„iasc„ majoritatea cov‚r∫itoare a popula˛iei rom‚ne∫ti sunt aspecte peste care mie mi se pare c„ se trece prea u∫or cu vederea.
Au trecut Ón pasivul istoriei lipsa unor bunuri de prim„ necesitate, indispensabile unui trai c‚t de c‚t decent,
Óncep‚nd cu laptele din alimenta˛ie, pe care, pentru a fi sigur c„-l po˛i ob˛ine, trebuia s„ te scoli la 5 diminea˛a, ∫i Óncheind cu h‚rtia igienic„.
Pentru rom‚nii din centrul ˛„rii, totu∫i, locuitorii din jude˛ele vestice erau considera˛i ni∫te privilegia˛i din moment ce-∫i puteau permite luxul ca, Ón cadrul micului trafic Óntre zonele de frontier„, s„ cumpere de la s‚rbi sau unguri un pachet de margarin„, un kilogram de portocale, s„ asculte ∫tiri din lumea larg„ ori s„ vad„ un film str„in transmis de posturile de radio ∫i televiziune.