Monitorul Oficial·Partea II·17 mai 2005
other · respins
Gheorghe Eugen Nicol„escu
Discurs
## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu:**
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Era evident c„ un asemenea proiect de lege va na∫te multe discu˛ii pasionale. Era, de asemenea, evident c„ vor fi puncte de vedere diferite, ∫i unele dintre ele argumentate cu destul de mult„ imprecizie, a∫ spune eu, dar Ón acela∫i timp fermitate, invoc‚ndu-se fel ∫i fel de argumente, unele procedurale, altele constitu˛ionale, altele morale ∫i a∫a mai departe.
Grupul parlamentar al P.N.L. consider„ c„ adoptarea unui asemenea proiect de lege de c„tre Parlament este ∫i necesar„, este ∫i oportun„, dar Ón acela∫i timp este un semnal serios pe care Rom‚nia Ól d„ comunit„˛ii europene. S„ nu uit„m c„ raportul, ultimul raport de ˛ar„ referitor la Rom‚nia al Uniunii Europene, printre altele, viza lipsa de angajament serios al acestei ˛„ri, al ˛„rii noastre, de lupt„ Ómpotriva corup˛iei.
Vreau s„ reamintesc, ∫i s-a spus de la acest microfon, ∫i cred c„ este bine s„ fim one∫ti, c„ Guvernul P.S.D. ∫i-a angajat r„spunderea pe Legea nr. 161/2003. Numai c„ acea angajare de r„spundere — ∫i ast„zi se face caz de faptul c„ ∫i Guvernul T„riceanu dore∫te s„-∫i angajeze r„spunderea pe anumite legi importante, f„r„ dezbatere, deci, parlamentar„, a∫a cum a procedat Guvernul P.S.D. la vremea respectiv„ —, deci spuneam c„ la vremea respectiv„ acea angajare de r„spundere a fost mai mult, dup„ opinia noastr„, un exerci˛iu de imagine, un exerci˛iu de demagogie politic„, pentru c„ legea, din p„cate, nu a produs efectele scontate ∫i nu a adus clarific„rile necesare Ón via˛a public„ rom‚neasc„. Dovad„ c„, ∫i n-o spunem noi, raportul Uniunii Europene spune c„ îlupta Ómpotriva corup˛iei nu s-a realizat corespunz„tor“.
De aceea, cred c„ trebuie s„ d„m nu numai suficient de mult„ aten˛ie, dar mai ales trebuie s„ d„m aten˛ia noastr„ practic„, concret„ pentru a rezolva aceast„ problem„.
Proiectul de lege de care discut„m ast„zi ∫i este supus dezbaterii Camerei Deputa˛ilor tocmai o
transparen˛„ mai mare vizeaz„, tocmai renun˛area la activit„˛i incorecte din partea unora care ocup„ demnit„˛i publice. A veni cu argumente Ómpotriva acestui proiect de lege Ónseamn„ lips„ de voin˛„ politic„, Ónseamn„ a men˛ine actuala situa˛ie din Rom‚nia. Noi credem c„ ast„zi trebuie s„ dovedim voin˛„ politic„, trebuie s„ demonstr„m prin vot, ∫i nu prin vorbe, c„ vrem s„ lupt„m Ómpotriva corup˛iei, c„ vrem s„ aducem Ón via˛a public„ rom‚neasc„ transparen˛„ Ón ceea ce Ónseamn„ demnitarii centrali ∫i locali ai statului rom‚n.
Votul este important ∫i pentru ceea ce vrem s„ d„m ca semnal Uniunii Europene. Eu cred c„ este bine s„ urm„rim, Ón primul r‚nd, interesele cet„˛enilor, interesele celor care ne-au trimis Ón Parlament, ∫i nu interesele personale sau de grup ale unora sau altora.
De aceea, Grupul parlamentar al P.N.L. a decis s„ voteze acest proiect de lege Ón forma prezentat„ de Guvern ∫i, Ón acela∫i timp, v„ anun˛„m de acum, Grupul parlamentar al P.N.L. va solicita, la votul final, vot nominal pe acest proiect de lege. Trebuie s„ ∫tie cet„˛enii acestei ˛„ri dac„ parlamentarii pe care i-au trimis aici, Ón Camera Deputa˛ilor, voteaz„ pentru transparen˛„, voteaz„ pentru a-∫i declara averile ∫i conflictul de interese, dac„ este cazul, Ón mod corect, ∫i nu neap„rat s„ vin„ s„ foloseasc„ fotoliile parlamentare pentru a-∫i face averi personale sau pentru a ascunde diverse averi ale lor sau ale altor clien˛i politici.