Gheorghe Eugen Nicol„escu

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu:**

Domnule pre∫edinte, Domnule prim-ministru, Doamnelor ∫i domnilor mini∫tri, Stima˛i colegi,

Angajarea r„spunderii Guvernului reprezint„ voin˛a politic„ a Guvernului T„riceanu de a Óndeplini dou„ obiective principale esen˛iale: 1. finalizarea tranzi˛iei Ón domeniul propriet„˛ii ∫i a∫ezarea acesteia la temelia unei economii de pia˛„ capitaliste, eficiente, dar cu o component„ real„ de protec˛ie a celor care au nevoie cu adev„rat; 2. reformarea justi˛iei Ón fapt, Ón sensul de a avea o justi˛ie dreapt„, corect„ ∫i care s„ nu permit„ nim„nui s„ fie mai presus de lege.

Trebuie s„ apreciem acest gest politic al Guvernului ca o dovad„ a angaj„rii ferme de a aduce rom‚nilor Óncrederea Ón stat ∫i Ón institu˛iile acestuia, Ón func˛ionarea normal„ a institu˛iilor statului. Politicul ar fi trebuit s„ aib„ ca scop permanent o asemenea activitate: slujirea intereselor cet„˛enilor. Œns„, dup„ cum observa˛i, P.S.D., ca principal partid de opozi˛ie, din motive m„runte, a ales o alt„ cale, s„ depun„ o mo˛iune de cenzur„ Ómpotriva intereselor legitime ale rom‚nilor. Am ascultat p„reri ∫i p„reri, dar m-au intrigat unele discursuri, cum este cel al pre∫edintelui P.S.D., care a f„cut excese nefondate, care a lansat acuze numai din dorin˛a de a ar„ta ce sclipitor este Ón afirma˛iile goale de con˛inut, de perversit„˛ile intelectuale greu de explicat, demagogii ∫i arogan˛a fostei guvern„ri.

Problemele Rom‚niei se leag„ ast„zi de lipsa celor peste 40.000 de miliarde din bugetul ˛„rii din anul 2005, bani cheltui˛i Ón anul 2004 Ón campaniile electorale ale P.S.D. Guvernarea P.S.D. a f„cut ca mul˛i bolnavi s„ r„m‚n„ f„r„ medicamente ∫i sunt responsabili pentru criza din s„n„tate; a blocat o serie de lucr„ri de infrastructur„, a creat greut„˛i Ón corelarea echilibrat„ a indicatorilor macroeconomici. Nu le-a p„sat celor de la P.S.D. ce fac, pentru c„ ∫i-au f„cut calcule cinice. Dac„ P.S.D. c‚∫tiga alegerile, ce conta? Popula˛ia putea s„ suporte un an de priva˛iuni, pentru c„ P.S.D. avea Ón fa˛„ patru ani de guvernare.

Cum P.S.D. a pierdut alegerile, ∫tia c„ viitorul Guvern o s„ aib„ mari greut„˛i, dar cu implica˛ii mult mai profunde, pentru c„ popula˛ia, atunci c‚nd se schimb„ o

guvernare, are a∫tept„ri foarte mari ∫i nu mai are r„bdare. ™i mai ales c„ o nou„ guvernare Ónseamn„ multe, multe speran˛e. Aceast„ realitate a impus o guvernare mai prudent„, dar ferm hot„r‚t„ s„-∫i Óndeplineasc„ Programul de guvernare. ™i exemple sunt nenum„rate a ceea ce a realizat aceast„ guvernare Ón ∫ase luni de c‚nd a preluat conducerea ˛„rii. Dac„ pre∫edintele P.S.D. ar fi fost cinstit, ∫i-ar fi temperat discursul, dar ∫i acuzele ar fi fost probabil eliminate. De aceea, aceast„ mo˛iune este imoral„, este un simplu exerci˛iu de imagine ∫i utilizarea acestui procedeu parlamentar de c„tre P.S.D. ne arat„ c„ exist„ ∫i c„ Ónc„ nu a sucombat din cauza luptelor fratricide.