Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 mai 2011
Informare · respins
Gheorghe Eugen Nicolăescu
Discurs
## **Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:**
Doamna deputat Roberta Anastase, Stimați colegi,
Înainte de a începe sau nu dezbaterea pe acest proiect de lege, vreau să vă aduc la cunoștință un lucru și după aceea să vă fac o propunere.
În primul rând, data trecută, când doream să discutăm acest proiect de lege, am făcut propunerea, și plenul a fost de acord, ca proiectul să se reîntoarcă la comisie, unde să aibă loc o dezbatere serioasă, în care să fie invitați absolut toți cei care au ceva de spus pe această temă deosebit de delicată și de importantă și după aceea să se reîntoarcă în plen, astfel încât, în cunoștință de cauză, să putem să dezbatem.
Din informațiile pe care le am – și asta de la comisie este oarecum surprinzător, ca să fiu ponderat în modul meu de exprimare... Și anume: au fost chemate câteva organizații neguvernamentale la dezbateri în cadrul comisiilor, numai că ele au fost organizate tainic, secret, fără prezența mass-media în sală, de parcă se dorea a se ascunde nu știu ce secret.
Este clar că dezbaterea a încercat să aibă numai un caracter formal, nicidecum un caracter de fond, să fie o dezbatere care să încerce să găsească soluții, care să arate lucrurile care sunt în neregulă și care, evident, trebuie corectate.
Știind toate aceste fapte, eu cred că normal este să ne păstrăm consecvența, și consecvența înseamnă, în această situație, chiar să se poarte dezbateri serioase, chiar să aibă loc o consultare cu toate părțile interesate, și numai după aceea să se vină cu un raport în plenul Parlamentului.
În consecință, propunerea pe care doresc să v-o fac este să returnăm la comisie încă o dată acest proiect de lege, să-l lăsăm să stea acolo.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.