Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 mai 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Gheorghe Liviu Negoiþã
Discurs
## **Domnul Gheorghe Liviu Negoiþã:**
Mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule ministru, Doamnelor ºi domnilor, Felicit aceastã coaliþie P.R.M.-P.S.D., care funcþioneazã, vãd, foarte bine!
În loc de rãspuns la Moþiunea ”Corupþia instituþionalizatãÒ am vãzut astãzi un respectabil domn ministru, Miron Mitrea, obsedat de Traian Bãsescu... Rãspunsul Puterii, sfidarea Puterii... Pur ºi simplu, domnul ministru ne-a rãspuns cã ”Ne asumãmÒ, sau, altfel spus, ”Aºa vrem noi!Ò
Doamnelor ºi domnilor,
Iniþierea ºi dezbaterea unei moþiuni simple în Parlamentul României reprezintã astãzi una dintre puþinele modalitãþi de a cenzura Puterea politicã. Este o modalitate prin care Opoziþia încearcã îndreptarea unei fãrãdelegi, un mijloc prin care ea vegheazã pentru ca lucruri grave sã nu se comitã.
Aºa se întâmplã în toatã lumea democraticã, aºa ar trebui sã se întâmple ºi la noi. O moþiune simplã, introdusã pe o problemã anume, trebuie sã întruneascã, precum aceasta, câteva caracteristici pentru a fi credibilã în faþa Parlamentului ºi a opiniei publice. Cu alte cuvinte, ea trebuie sã sesizeze o încãlcare gravã a legii, a deontologiei ministeriale ºi guvernamentale, sã aibe în susþinerea sa, precum aceasta, probe de netãgãduit.
Aþi putut sã vã convingeþi de adevãrul afirmaþiilor noastre! Aceastã moþiune este bazatã pe documente, care probeazã cã a avut loc o încãlcare gravã a legilor, cã banii publici au fost deturnaþi în interes personal ºi de grup! Afirmaþia pe care Puterea o face, în mod interesat, cã o moþiune simplã este introdusã doar ca exerciþiu de imagine al Opoziþiei, nu se justificã atâta timp cât probele prezentate în susþinerea acestei moþiuni nu pot fi combãtute cu argumente bazate pe lege. Într-o confruntare parlamentarã democraticã, dezbaterea unei moþiuni simple, cum este cea de astãzi, ar trebui sã se desfãºoare astfel: noi, iniþiatorii moþiunii, vã prezentãm problema gravã de încãlcare a legii, iar primul-ministru, ministrul în cauzã, domnul Miron Mitrea, trebuie, la rândul lor, sã rãspundã cu probe, documente ºi argumente temeinice la aceastã problemã ºi nu la altceva.
Când moþiunea cere justificãri ºi lãmuriri despre M.T.C. TV, Ministerul Lucrãrilor Publice, Transporturilor ºi Locuinþei, C.F.R. Cãlãtori, C.F.R. Marfã, Portul Constanþa, Aeroportul Otopeni, despre obligarea acestor companii cu capital de stat la deturnarea a peste 164 miliarde de lei, bani publici, spre conturi private, **Prima TV** -Burci, Puterea P.S.D. nu ar trebui sã rãspundã ameninþând cu anchete despre flotã, despre îngheþatã sau altã vinã închipuitã a opoziþiei. Suntem de acord ca P.S.D.-ul sã facã ce anchete doreºte, dar respectând legea, separaþia puterilor în stat ºi independenþa justiþiei.
Aveþi, domnilor guvernanþi, totul în mânã: Poliþie, Parchet, justiþie. Anchetaþi Opoziþia cu privire la orice nelegiuire comisã, dar nu înscenatã. Nu ne vom opune, nu vom merge cu tot partidul la parchet, pentru a fi solidari cu vreun Bivolaru...