Valentin Vasilescu

## Stima˛i colegi,

Exist„ c‚teva argumente Ón favoarea acestui amendament, ∫i anume dac„ Ónvestirea cu atribu˛iunile pe care ∫i le exercit„ fiecare dintre mini∫tri ∫i primul-ministru este apanajul Parlamentului. Dac„ Legea de organizare ∫i func˛ionare a fiec„rui minister este aprobat„ de c„tre noi, dac„ bugetul fiec„rui minister este aprobat de c„tre Parlament, de ce atunci r„spunderea fiec„ruia s„ nu Ói revin„ ∫i s„ nu ∫i-o expun„ Ón fa˛a acelei institu˛ii care i-a pus Ón func˛ie? Eu nu cred c„ exist„ impedimente, pentru c„ doar ministrul este singurul competent s„ r„spund„ ∫i s„ g„seasc„ ni∫te solu˛ii Ómpreun„ cu noi, pentru c„ Ón acea interpelare scris„ nu putem aminti toate anexele ∫i toate lucrurile pe care noi le cunoa∫tem ∫i le putem expune verbal Ón fa˛a acestui om. Este Ón favoarea lui ∫i poate cunoa∫te c‚t mai multe lucruri pe care, probabil, nu le cunoa∫te.

Mai departe, exist„ o continuitate a conducerii care-i permite ca s„pt„m‚nal, timp de c‚teva ore, s„ vin„ aici ∫i altcineva s„-i poat„ prelua atribu˛iunile pe care ∫i le exercit„ Ón mod normal. Nu cred c„ exist„ un impediment ca o dat„ pe s„pt„m‚n„, dou„, trei ore, un ministru s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/5.VII.2003 vin„ aici Ón fa˛a noastr„ ∫i s„ r„spund„ astfel Ónc‚t s„-∫i demonstreze faptul c„ este responsabil Ón fa˛a Parlamentului. Altfel, vom discuta cu oameni care nu au competen˛a s„ ne r„spund„.