Monitorul Oficial·Partea II·7 aprilie 2006
other · respins
Grigore Cr„ciunescu
Discurs
## **Domnul Grigore Cr„ciunescu:**
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Este mult„ Ónc„rc„tur„ emo˛ional„ ast„zi Ón sala Camerei Deputa˛ilor ∫i este normal s„ fie a∫a.
Mi-am permis s„ iau cuv‚ntul pe aceast„ problem„, Óntruc‚t, Ón luna noiembrie 2005, am adresat o Óntrebare la Ministerul Afacerilor Externe ∫i am cerut l„muriri legate de acest tratat. Am primit r„spunsul, l-am citit, am Óncercat s„ m„ documentez at‚t c‚t poate face un om care nu este jurist de profesie ∫i am tras c‚teva concluzii.
Discu˛iile de ast„zi au, din punctul meu de vedere, trei paliere. Pe de o parte este vorba de Funda˛ia îGojdu“ Ónfiin˛at„ Ón 1869 — nu vreau s„ revin pentru c„ ∫tim testamentul, ∫tim care sunt obiectivele, ∫tim ceea ce a f„cut aceast„ funda˛ie Ón decursul anilor.
A doua problem„ este Tratatul din 1937 — nu vreau s„ revin deoarece colegii mei ne-au spus lucruri deosebite, pe care eu nu le-am ∫tiut. Œns„, s-a vorbit foarte pu˛in de perioada 1951—1953 p‚n„ Ón 1989.
Deci aceste bunuri au fost confiscate de statul maghiar. Am avut posibilitatea, Ón 1993, atunci c‚nd Guvernul ungar a stabilit ni∫te legi privind retrocedarea bunurilor confiscate ∫i noi nu aveam nici un drept, nu puteam s„ intervenim pe legisla˛ia din Ungaria. Deci spun: at‚t diploma˛ia rom‚neasc„, c‚t ∫i Biserica Ortodox„ Rom‚n„, la 1993, dac„ aveau ca obiectiv
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/7.IV.2006 aceast„ Funda˛ie îGojdu“, se putea, la vremea respectiv„, s„ fac„ recurs la legea dat„ de statul ungar, ceea ce spunea domnul deputat Ungureanu. N-am f„cut acest lucru. Din 1993 p‚n„ Ón anul 2003, c‚nd au fost v‚ndute aceste propriet„˛i unei firme, am Ón˛eles, din Israel, diploma˛ia rom‚n„ ∫i Biserica Ortodox„ Rom‚n„ nu au f„cut interven˛ii directe.
Ierta˛i-m„, nu sunt diplomat de carier„. ™tiu c„, Ón diploma˛ie, lucrurile pot fi tergiversate, se las„ pe m‚ine. poim‚ine. Dar Ón situa˛ii de importan˛„ na˛ional„ ∫i, din punctul meu de vedere, aceast„ funda˛ie este un simbol, dac„ vre˛i, pentru poporul rom‚n, trebuia la acea perioad„ s„ se intervin„. Nu s-a intervenit.
Revin, de fapt, ∫i acesta este subiectul pe care voiam s„-l dezvolt pu˛in mai mult, cea de a treia component„: Tratatul dintre Rom‚nia ∫i Ungaria.
Stima˛i colegi, v„ rog s„ nu v„ sup„ra˛i pe mine. Dac„ Ón politica intern„ putem folosi balcanismul, putem folosi acea situa˛ie Ón care azi promitem una ∫i m‚ine facem alta, c‚nd intr„m Ón ni∫te conven˛ii ∫i hot„r‚m s„ facem un lucru pe plan intern ∫i a doua zi ne hot„r‚m s„ fie altceva, poate este acceptabil. Nu este onorabil, de aceea avem ∫i sondajele pe care le avem noi, parlamentarii. Nu este corect.
Dar, Ón rela˛iile interna˛ionale, Ón care Guvernul Rom‚niei ∫i-a pus semn„tura pe un tratat, trebuie s„ respect„m acest lucru. Dac„ o s„ mergem pe situa˛ii...
## **Doamna Lia Olgu˛a Vasilescu**