Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 mai 2023

procedural · adoptat

Ovidiu-Victor Ganț

Alocuțiunea domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru în cinstea Zilei Italiei 3. Discuții procedurale privind Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc (PL-x 166/2023)

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați*,

Am votat în favoarea acestei măsuri administrative* pentru că, până la urmă, orice încercare de a soluționa aceste dosare este justificată și legitimă*. Putem să discutăm despre cuantumul indemnizațiilor de ședință, putem să discutăm orice, dar

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/85#agenda-2#act-585
content_fingerprint:: b1cbac00c634
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:20.505536+00:00

Ovidiu-Victor Ganț · 31 mai 2023 · monitorul.ai

nu putem să discutăm nedreptățile istorice1 2

care s-au făcut la un moment dat și care trebuie îndreptate*

Și, dacă statul n-a fost în stare să rezolve aceste lucruri până acum, nu înseamnă că abandonăm și nu înseamnă că ne predăm, ci înseamnă că încercăm absolut orice metodă pentru ca oamenii care sunt îndreptățiți la aceste restituiri și despăgubiri să-și primească drepturile*.

Aceasta este perspectiva noastră asupra subiectului.

Măsurile care vin să corecteze aceste nedreptăți istorice sunt absolut legitime, constituționale și justificate. Vă mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară, bazată pe afirmația că măsura este legitimă pentru că trebuie îndreptate nedreptățile.

„orice încercare de a soluționa aceste dosare este justificată și legitimă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la repararea nedreptăților istorice pentru cetățeni, un principiu universalizabil.

„oamenii care sunt îndreptățiți la aceste restituiri și despăgubiri să-și primească drepturile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; niciun grup vizat pentru respect sau derogare.

„Doamnelor și domnilor deputați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției privind cuantumul indemnizațiilor, concentrându-se pe propria agendă.

„putem să discutăm orice, dar nu putem să discutăm nedreptățile istorice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul cu argumentele opoziției, declarând subiectul nediscutabil.

„nu putem să discutăm nedreptățile istorice care s-au făcut la un moment dat și care trebuie îndreptate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„Am votat în favoarea acestei măsuri administrative”

În context ↑