Horia-Ion Neamþu

## **Domnul Horia-Ion Neamþu:**

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor miniºtri, Stimaþi colegi,

Este mai mult decât evident faptul cã moþiunea pe care o dezbatem astãzi reprezintã o acþiune politicianistã, menitã sã atragã cu orice preþ atenþia asupra partidelor semnatare, partide mãcinate în prezent de serioase probleme interne.

Cele douã partide semnatare nu precupeþesc nici un efort pentru a atrage atenþia asupra lor, erijându-se în ”apãrãtorii populaþieiÒ, în ghilimele, evident, uitând complet de mãsurile antipopulare în domeniul fiscal pe care le-au adoptat în anii în care au deþinut portofolii-cheie în guvernele coaliþiei din perioada 1996Ð2000. Aº menþiona, în acest sens, numai douã dintre aceste mãsuri, cum ar fi: uniformizarea cotei de T.V.A. la 19%, renunþându-se la cotele reduse de T.V.A. care se aplicau, în special, la produsele de primã necesitate, ceea ce a avut efecte negative asupra costului vieþii, în special pentru populaþia cu venituri reduse; ºi un alt aspect, creºterea cu peste 15% a contribuþiilor la Fondul de ºomaj, pensii ºi sãnãtate, ceea ce a fãcut ca, în prezent, acestea sã reprezinte încã un procent destul de ridicat.

Deºi politicienii în cauzã par sã fi uitat complet aceste mãsuri, populaþia nu a uitat deloc ºi a apreciat la justa valoarea modul în care guvernarea din perioada 1996-2000 a condus þara, aducând, cu ocazia alegerilor din 2000, partidele în cauzã la procentele cunoscute de astãzi.

Se foloseºte undeva în conþinutul moþiunii termenul de ”demagogicÒ. Acest termen se potriveºte de minune semnatarilor moþiunii, la care se mai poate adãuga, fãrã teama de a greºi, ºi termenul de ”duplicitateÒ.

De ce fac aceste afirmaþii? Deoarece partidele semnatare ale moþiunii s-au angajat, în consens cu celelalte forþe politice din Parlament, pentru sprijinirea aderãrii României la Uniunea Europeanã. Acest proces de aderare la Uniunea Europeanã nu este, însã, un proces simplu, ci presupune negocieri intense ºi profesionale în vederea alinierii legislaþiei române la cea europeanã.

În vederea aderãrii þãrii noastre la Uniunea Europeanã, dupã cum bine se cunoaºte, pânã în anul 2004, trebuie negociate 30 de dosare, dintre care pânã în prezent au fost deschise 24 ºi închise 11. O serie din problemele invocate în moþiunea de astãzi fac obiectul unora dintre aceste dosare. Este evident cã în negocierile purtate, care nu sunt deloc simple, trebuie sã adoptãm, într-o mãsurã destul de mare, regulile celor spre care tindem.

Dificultãþile acestor negocieri sunt amplificate ºi de faptul cã guvernarea din perioada 1996-2000, din care au fãcut parte ºi unii dintre semnatarii moþiunii de astãzi, a determinat, prin acþiunile sale ”profesionisteÒ, o scãdere a economiei cu 13% din produsul intern brut.

Referitor la afirmaþia fãcutã de reprezentantul P.N.L., conform cãreia actualul acord cu F.M.I. ar fi unul dintre cele mai puþin bune din ultima perioadã, trebuie precizat faptul cã, datoritã politicii antieconomice promovate de guvernele din perioada Ô96-2000, la finele anului 2000 s-au acumulat arierate imense în domeniul furnizãrii de servicii, gaze, electricitate ºi alte astfel de servicii, ceea ce a impus, practic, actualului Guvern acceptarea creºterii preþurilor acestor servicii.