Radu Mânea

Domnul Ianculescu solicitã sã se scoatã din raport capitolul privind seceta. Este, dupã opinia mea, o aberaþie sã scoþi din raport ceea ce s-a muncit ºi s-a consemnat în raport referitor la secetã, pentru cã o spun, fãrã teamã de a greºi, seceta din anul 2000 este cu mult mai accentuatã, este cu mult mai profundã, s-a manifestat ºi pedologic, ºi atmosferic, este, deci, cu mult mai accentuatã decât cea din 1946, este poate cea mai mare secetã cu care s-a confruntat România în ultimii 80 de ani.

Sã ai 7 milioane de hectare de terenuri agricole afectate de secetã, din care 5,5 milioane terenuri arabile afectate de secetã, sã fii conºtient de faptul cã a dispãrut apa din pânza freaticã ºi cã datoritã secetei suferã ºi subteranul Ñ datoritã secetei au scãzut sub limita admisã lacurile de acumulare Ñ, sã fii conºtient de faptul cã trebuie sã gãseºti soluþii alternative pentru energie, pentru alimentarea cu apã a populaþiei sau a industriei ºi sã ceri scoaterea din raport a acestui capitol nu ºtiu ce înseamnã, probabil o altã ”cloºcãrieÒ de asta cu iz electoral sau eventual o Ð eu ºtiu? Ð, o fãcãturã de asta care urmeazã sã fie aruncatã în cârca viitoarei opoziþii. Ei, cu asta nu putem fi de acord.