Ilie-Alin Coleșa

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

249 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc, doamnă președinte.

Deci avem în față o ordonanță de urgență, nr. 34/2024, prin care se acordă niște tichete sociale în valoare de 2.000 de lei

per nou-născut mamelor aflate în situații dificile, cu diferite grade de handicap – deci este un factor obiectiv –, dar și mamelor care sunt sub pragul de sărăcie, adică primesc un venit minim garantat, sau mamelor refugiate sau apatride.

Este un lucru bun, pe de o parte, pentru că ajutăm acești oameni în nevoie, dar trebuie să remarcăm că în aceste categorii se regăsesc nu doar oamenii care într-adevăr au nevoie de ele, de aceste ajutoare, ci și *cei leneși1 2.

În contextul ședinței

*

Trebuie să înțelegem acest lucru: că *

statul român și 1 2

guvernele au avut doar politici pentru cei aflați în situații extrem de dificile sau pentru cei leneși1 2 3

, cărora le-au dat bani contra voturi1 2

.

În schimb, n-au avut niciodată bani pentru deducții fiscale pentru acei oameni harnici, capabili, educați, care au copii pe care îi educă, dar, în schimb, sunt taxați într-unul dintre cele mai grave moduri din Uniunea Europeană. Suntem fruntași la acest capitol al lipsei de deducții fiscale pentru oamenii care muncesc și au copii.

Drept urmare, după cum spunea și antevorbitoarea mea, *pierdem, de la an la an, milioane de oameni1 2, tineri cu copii care pleacă din țară. Am ajuns, în acest fel, să avem o vârstă medie, din anul 1989, când era de 31 de ani, aproximativ, să avem, în 2025, 47 de ani. Acesta este rodul acestor politici dezastruoase.*

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Vorbitorul invocă atât nevoile sociale (binele comun), cât și interesele unei categorii specifice (oamenii harnici).

„ajutăm acești oameni în nevoie... În schimb, n-au avut niciodată bani pentru deducții fiscale pentru acei oameni harnici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „cei leneși” constituie o derogare explicită a unui grup social.

„cei leneși”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică politicile guvernamentale fără a se angaja în mod constructiv cu cererile sau logica acestora.

„guvernele au avut doar politici pentru cei aflați în situații extrem de dificile sau pentru cei leneși, cărora le-au dat bani contra voturi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul antevorbitoarei, dar îl folosește doar pentru a-și susține propria poziție, fără a-l analiza critic.

„după cum spunea și antevorbitoarea mea, pierdem, de la an la an, milioane de oameni”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând politicile actuale fără a propune o alternativă concretă sau un compromis.

„Trebuie să înțelegem acest lucru: că statul român și guvernele au avut doar politici pentru cei aflați în situații extrem de dificile sau pentru cei leneși”

În context ↑