Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 noiembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Ilie-Alin Coleșa

Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre România și Republica Chile în domeniul securității sociale, semnat la Santiago, Chile, la 26 februarie 2021 (PL-x 449/2022; adoptat ca urmare a depășirii termenului constituțional)

111 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Știa liderul de grup.* Da! Și ce înseamnă asta, că trebuie să alergăm noi, ca nebunii, în ultimele minute, ca să ne lămurim asupra unor documente destul de extinse? Mai ales că domnul președinte de ședință a spus că au fost distribuite. N-au fost distribuite! Dacă ne uităm pe site-ul Camerei Deputaților, vedem că nu există link, nu există text către acest proiect de hotărâre!* Iarăși votăm pentru ceva fără să avem habar asupra a ceea ce votăm.

Nu mai putem tolera asemenea mod de lucru*,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/143#agenda-4#act-17
content_fingerprint:: 90facb4c5d22
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:32.285075+00:00

Ilie-Alin Coleșa · 7 noiembrie 2022 · monitorul.ai

nu există nicio justificare

și, ca atare,

cer retrimiterea la comisie1 2

Vă mulțumesc.

Și pentru punctul acesta, și pentru următorul! Vă mulțumesc.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe o verificare factuală (lipsa documentelor pe site-ul oficial).

„Dacă ne uităm pe site-ul Camerei Deputaților, vedem că nu există link, nu există text către acest proiect de hotărâre!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la transparența procedurală este un principiu universalizabil, vizând binele comun al procesului legislativ.

„Nu mai putem tolera asemenea mod de lucru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la liderul de grup; nicio derogare sau respect explicit.

„Știa liderul de grup.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își formulează propria cerere fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„cer retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul majorității, afirmând pur și simplu absența justificării.

„nu există nicio justificare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunerea de retrimitere la comisie constituie o alternativă procedurală concretă la votul imediat.

„cer retrimiterea la comisie”

În context ↑