Ilie-Dan Barna

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

263 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie-Dan Barna:**

Ceea ce s-a întâmplat la microfonul Parlamentului este de neacceptat și este de netolerat, fapt pentru care am susținut măsuri foarte ferme și modificarea regulamentului pentru ca astfel de situații să nu se mai întâmple. Însă ceea ce face majoritatea PSD–PNL, să profite de o violență a celor de la AUR pentru a bloca o moțiune simplă, este de neacceptat.

Faptul că s-a încercat folosirea acestui alibi pentru a se spune „Renunțăm la a mai dezbate moțiunea și doar o votăm” este un lucru cu care nu am putut fi de acord* în Biroul permanent, pentru că ideea că violențele AUR sunt plătite de USR... și dreptul cetățenilor României să afle ce se întâmplă cu facturile la energie1 2 și ce se întâmplă cu perspectiva aceasta a facturilor care tot cresc nu poate fi validat de

În contextul ședinței

*

golăneala și violența domnului Simion1 2

. Faptul că i-am dat dreptul domnului Simion să blocheze o moțiune despre energie – cea mai importantă chestiune pentru români – este un lucru cu care nu am fost de acord, fapt pentru care am solicitat, într-adevăr, continuarea procedurii moțiunii.

Am propus ca ea să fie dezbătută mâine sau poimâine1 2

; cei din majoritatea PSD–PNL au insistat să fie dezbătută fără audiență – au anunțat că se vor retrage –, tocmai în speranța că această dezbatere despre Virgil Popescu și incapacitatea Domniei Sale de a administra situația va trece pe sub radar.

Deci lucrurile sunt foarte clare. Violența AUR și a domnului Simion trebuie sancționate de întreaga Românie și e foarte bine că s-a văzut ce fel de partid extremist prorus avem în Parlament*.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul general (facturile cetățenilor) cu atacul politic asupra grupului AUR.

„dreptul cetățenilor României să afle ce se întâmplă cu facturile la energie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „golăneala” pentru a descrie acțiunile unui grup politic constituie o formă de derogare.

„golăneala și violența domnului Simion”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își urmărește propria agendă procedurală fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„Am propus ca ea să fie dezbătută mâine sau poimâine”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul majorității (alibiul pentru a nu dezbate), dar îl respinge fără o contra-argumentare substanțială.

„Faptul că s-a încercat folosirea acestui alibi pentru a se spune „Renunțăm la a mai dezbate moțiunea și doar o votăm” este un lucru cu care nu am putut fi de acord”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o soluție procedurală concretă (dezbăterea moțiunii într-un termen scurt) ca alternativă la blocajul majorității.

„Am propus ca ea să fie dezbătută mâine sau poimâine”

În context ↑