Ilie Dan Barna

## **Domnul Ilie Dan Barna:**

Domnule președinte, Suntem într-o confuzie.

În primul rând, argumentul invocat de colegii de la Senat, că nu au fost depuse declarațiile și acolo, este un argument fals. Nici moțiunea de cenzură nu se depune la ambele Camere. Regulamentul prevede foarte clar că, dacă se depune la una din Camere, este depusă la Parlament. Nu avem normă procedurală, în niciunul din regulamente, care să ceară dubla depunere, și la Senat, și la Cameră, a unei declarații. Asta unu.

Revenind la art. 20, pe care, domnule președinte, văd că evitați să-l interpretați corect. Într-adevăr, la alin. (3) se spune: „În mod excepțional, în orice ședință comună, președintele Camerei Deputaților sau Senatului poate propune” – argumentul pe care-l invocați dumneavoastră – „pentru motive temeinice, modificarea ordinii de zi”, dar aceasta în situația în care există unanimitatea acordului liderilor de grup.

Pentru că alin. (4) face o distincție neechivocă și clară: „Motivarea cererii de modificare a ordinii de zi și/sau a programului de lucru se face printr-o singură luare de cuvânt, limitată în timp. În cazul în care există opinii contrare” – cum este situația acum – „se va da cuvântul câte unui singur vorbitor de la fiecare grup parlamentar, după care se vor supune votării propunerile formulate.”

Regulamentul e foarte clar, nu există niciun dubiu! Aveți obligația, fiindcă nu există un consens al liderilor de grup, să supuneți la vot această propunere de modificare a ordinii de zi. Acesta este regulamentul și trebuie respectat în integralitatea lui, nu în articole pe sărite.

Mulțumesc.