Brian Cristian

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

488 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Interpelarea mea este adresată domnului Marcel Boloș, ministrul finanțelor publice.

Domnule ministru,

Statul român a ajuns la fundul sacului, datoria publică atingând cote record. Situația economică este critică*, fapt recunoscut chiar de către dumneavoastră în unele apariții publice. În acest context, de la învestirea dumneavoastră în funcția de ministru al finanțelor publice, în spațiul public au fost dezbătute diverse propuneri de măsuri fiscale*, soluții pentru a acoperi balanța negativă a țării noastre, propuse de dumneavoastră și Guvernul din care faceți parte*

În contextul ședinței

. De regulă, propunerile au țintit reducerea unor cheltuieli guvernamentale, împreună cu diverse creșteri de taxe și impozite pentru persoanele fizice și juridice.

Printre măsurile propuse, ați anunțat în spațiul public că propuneți creșterea cotei de TVA la 19% pentru serviciile oferite de sălile de sport*, alături de festivaluri și cluburile de noapte. Mărirea TVA pentru serviciile de săli de sport ar reprezenta o decizie cu implicații negative, atât asupra sănătății publice, cât și asupra sistemului de sănătate din România.

În primul rând, ținând cont de cota alarmantă a ratei de obezitate și de sedentarism din țară, este esențial să promovăm activitățile fizice și sportul în rândul populației. Sportul nu numai că ajută la menținerea unei greutăți sănătoase, ci are și numeroase beneficii pentru sănătatea mintală și bunăstarea generală a indivizilor.*

Prin creșterea taxelor pentru serviciile sportive, Guvernul ar descuraja participarea la astfel de activități, mai ales în rândul celor cu venituri mici, care ar putea să nu-și permită costurile suplimentare. Aceasta ar avea ca rezultat o creștere a sedentarismului și a problemelor legate de sănătate, precum obezitatea, bolile cardiovasculare și diabetul. Mai mult, aceste afecțiuni vor amplifica și mai mult presiunea asupra sistemului public de sănătate, care este deja suprasolicitat și subfinanțat.

În loc să impună taxe suplimentare pentru serviciile sportive, Guvernul ar trebui să investească în promovarea

activităților fizice și să susțină accesul la sport pentru toate categoriile de populație. Acestea ar trebui să contribuie la reducerea costurilor aferente îngrijirilor medicale, la o populație mai sănătoasă și, în final, la o societate mai prosperă și mai echilibrată.

De aceea, vă rog să dați curs următoarelor întrebări:

1. Câți operatori economici privați vor fi afectați de o asemenea măsură fiscală la nivel național?

2. Care este impactul bugetar preconizat prin

introducerea acestei măsuri?

3. Care este prețul mediu al unui abonament lunar la o sală de sport și cu cât preconizați că acest preț va crește, ca urmare a creșterii TVA?

4. Care este numărul estimat de persoane care utilizează serviciile sălilor de sport?

5. Care sunt motivele, de orice natură, care au stat la baza acestei propuneri?

6. În ce scop va utiliza Guvernul venitul suplimentar obținut prin majorarea cotei de TVA pentru sălile de sport?

7. Care este bugetul de investiții pentru infrastructură și facilități sportive alocat de Guvern pentru următorul exercițiu financiar?

Vă rog să-mi comunicați răspunsul în scris și verbal. Brian Cristian, deputat al USR de Maramureș. Mulțumesc.

· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe sănătatea publică și bunăstarea generală a populației, nu pe interese de grup.

„este esențial să promovăm activitățile fizice și sportul în rândul populației. Sportul nu numai că ajută la menținerea unei greutăți sănătoase, ci are și numeroase beneficii pentru sănătatea mintală și bunăstarea generală a indivizilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la Guvern; nicio derogare sau respect explicit pentru grupuri.

„Guvernul din care faceți parte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul expune propunerea Guvernului fără a o angaja sau a-i recunoaște legitimitatea; neutru.

„Printre măsurile propuse, ați anunțat în spațiul public că propuneți creșterea cotei de TVA la 19% pentru serviciile oferite de sălile de sport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența dezbaterii publice, dar nu angajează substanțial argumentele Guvernului.

„de la învestirea dumneavoastră în funcția de ministru al finanțelor publice, în spațiul public au fost dezbătute diverse propuneri de măsuri fiscale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică măsura și propune o direcție alternativă, dar nu oferă un amendament sau o mediere concretă.

„În loc să impună taxe suplimentare pentru serviciile sportive, Guvernul ar trebui să investească în promovarea activităților fizice”

În context ↑