Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 noiembrie 2023

Declarații politice · respins

Ilie Toma

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – intervenție intitulată „Unirea Transilvaniei cu România, proclamată de Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918, a rămas cel mai mare act de voință al tuturor românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică: „Majorarea pensiilor face dreptate românilor”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Cugetând la numele de român, în preajma marii zile de 1 Decembrie”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică făcând referire la importanța toleranței și diversității, în contextul aniversării a 105 ani de la Marea Unire a României; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică despre problema violenței împotriva femeilor în societatea românească; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Autoritatea Vamală Română – o instituție încremenită în timp și spațiu”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nepăsarea Guvernului față de protestele angajaților din instituțiile de stat din teritoriu”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică referitoare la „Pericolul Noului Tratat Pandemic al OMS”; – Alexandra Huțu – declarație politică privind Ziua Națională a României, importanța conștiinței patriotice colective și a promovării cultului eroilor pentru a menține recunoștința față de sacrificiile acestora; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică: „Cadrul legal privind malpraxisul trebuie reformat în beneficiul pacienților și al personalului medical”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică despre „Evoluție prin «pârghii» europene”; – Cristina-Agnes Vecerdi – declarație politică intitulată „Nu putem pune în responsabilitatea primarilor ceea ce nu au putut rezolva instituții centrale sau foști miniștri ai mediului!”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică intitulată „Rectoriada – dezastrul din Legea învățământului superior”;

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ilie Toma:**

Deci nu puteți! Eu n-am nimic cu vârsta dumneavoastră! Vă felicit că încercați să faceți politică, dar fiți realiști! N-are importanță că sunteți de dreapta, de stânga și de ce sunteți!* Fiți realiști, pentru că minele nu funcționează de pe laptop și pe trotinetă* și cățărându-vă pe cuvinte urâte când sunteți în cădere de credibilitate*, v-am spus, și de popularitate.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/161#agenda-1#act-512
content_fingerprint:: c2c45bdb3b44
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:10.394474+00:00

Deci, încă o dată,

Guvernul de stânga actual, prin ajutorul de stat acordat, 1 2

a prelungit viața minelor din Valea Jiului1 2 3

, așa să știți!

Și vă mulțumesc mult pentru că m-ați ascultat.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Oferă o justificare bazată pe o acțiune guvernamentală, dar argumentul rămâne superficial și orientat spre loialitate politică.

„Guvernul de stânga actual, prin ajutorul de stat acordat, a prelungit viața minelor din Valea Jiului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesele specifice ale unei regiuni și ale unui grup profesional (minerii).

„a prelungit viața minelor din Valea Jiului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton disprețuitor la adresa opoziției, atacând credibilitatea acestora în loc să respecte demnitatea grupului.

„cățărându-vă pe cuvinte urâte când sunteți în cădere de credibilitate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respinge cererile și perspectivele opoziției prin ridiculizarea modului lor de a face politică.

„minele nu funcționează de pe laptop și pe trotinetă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet raționamentele opoziției, refuzând orice angajament substanțial cu argumentele acestora.

„N-are importanță că sunteți de dreapta, de stânga și de ce sunteți!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, apărând acțiunile guvernului fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„Deci, încă o dată, Guvernul de stânga actual, prin ajutorul de stat acordat, a prelungit viața minelor din Valea Jiului”

În context ↑

Ilie Toma · 29 noiembrie 2023 · monitorul.ai