Ioan Avram Mureºan

## **Domnul Ioan Avram Mureºan:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Lipsa unor programe de mecanizare. Nu a existat o politicã coerentã în ceea ce priveºte finanþarea unor programe de mecanizare. Singurul act normativ în domeniu a fost Legea nr. 89/1993 privind sprijinul acordat de stat producãtorilor agricoli, de ale cãrei prevederi au beneficiat în special societãþile comerciale cu capital de stat, din nou. Consecinþa promovãrii acestei legi a fost aceea cã producãtorii individuali, deþinãtori majoritari ai terenurilor agricole Ñ în proporþie de 84% din terenul agricol al þãrii Ñ neavând vocaþia de a accesa credite, s-au decapitalizat an de an. Deºi nu s-au arãtat deloc interesaþi de lipsa acestor programe de mecanizare, colegii noºtri, foºti participanþi la guvernare, au fost foarte preocupaþi de importurile masive de motorinã, cu ceea ce decurge din aceastã operaþiune.

Doamnelor ºi domnilor senatori,

Permiteþi-mi ca dupã aceastã scurtã trecere în revistã a situaþiei agriculturii pânã în Õ96 Ñ ºi observaþi cã nu m-am extins foarte mult Ñ sã vã rãspund la câteva din acuzaþiile formulate în textul moþiunii.

Faceþi urmãtoarea afirmaþie: ”La aproape 4 ani de la preluarea puterii de coaliþia C.D.R.ÐP.D.ÐU.D.M.R., cifrele oficiale, dar mai ales situaþia din teren indicã o degradare continuã a situaþiei din agriculturãÒ. Vreau sã vã spun încã de la început cã în susþinerea moþiunii se folosesc cifre comparative eronate Ñ ele sunt la nivelul lunii martie Õ99 Ñ prin care se demonstreazã scãderea alarmantã a producþiei la unele produse agroalimentare. Iatã care sunt cifrele reale: la carnea de porc scãderea este prezentatã de 45% în loc de 19%; la carnea de bovine, de 42% în loc de 10% Ñ cifra realã; la preparate de carne, 19% în loc de 10%; la ulei, 32% în loc de 1%. Daþi-mi voie sã vã rãspund, domnilor senatori, folosind cifre oficiale, ºi nu cele inventate.

Conform datelor provizorii furnizate de Comisia Naþionalã de Statisticã, în agriculturã valoarea estimatã a producþiei agricole în Õ99 a fost cu 5,5 mai mare decât în Õ98. Producþia vegetalã a avut o creºtere mai accentuatã, de 13%, datoritã atât mãririi suprafeþelor cultivate la anumite culturi, cât ºi obþinerii unor randamente superioare la altele. În anul 1999 s-au înregistrat randamente superioare faþã de 1998 la majoritatea culturilor Ñ aºa dupã cum le puteþi vedea pe panoul din faþa dumneavoastrã. Producþiile medii la hectar au fost mai mari la grâu cu 215 kilograme; la porumb boabe cu 875 de kilograme; la floarea-soarelui cu 128 de kilograme; la sfecla de zahãr cu 1.563 de kilograme; la cartofi cu 1.792, iar la struguri cu 995 de kilograme. Este adevãrat cã în domeniul creºterii animalelor s-au înregistrat scãderi, din motive bine cunoscute: falimentul sectorului de stat ºi al sistemului megaloman de creºtere a animalelor. Avem o scãdere de minus 17% Ñ ºi trebuie sã recunoºtem acest lucru Ñ la porcine; la ovine, de minus 5,2%; la bovine s- a înregistrat o creºtere de 0,4%, o creºtere foarte micã, dar ce este de remarcat este cã în sectorul privat se înregistreazã o creºtere a efectivelor de porcine ºi de bovine. Întreg sectorul zootehnic, iatã, creºte în gospodãriile populaþiei, ceea ce ne indicã cã politica pe care noi o urmãm este cea corectã. Iatã deci cifrele care nu demonstreazã o degradare continuã a situaþiei din agriculturã, ci, dimpotrivã, stimaþi domni senatori.