Monitorul Oficial·Partea II·11 mai 2004
other · respins
Ioan Bivolaru
Discurs
## **Domnul Ioan Bivolaru:**
## Domnule pre∫edinte, Domnilor mini∫tri,
Stima˛i colegi,
Mo˛iunea îMafia petrolului“, al c„rei titlu poate fi prescurtat ∫i mai mult, Ón raport cu consisten˛a acesteia, parcurs„ Ón Óntregime, asigur„ cititorului convingerea c„ Partidul Rom‚nia Mare este prea pu˛in preocupat ca acesta s„ Ón˛eleag„ ceva ∫i dac„ Ón mod real exist„ o problem„.
Prin problematica pus„ Ón dezbatere, P.R.M. nu urm„re∫te dec‚t s„ realizeze Ón plan mediatic un plus de imagine, axat pe prezentarea unui pachet amalgamat de acuze culese din presa existent„ de-a lungul guvern„rilor care s-au perindat la c‚rma ˛„rii dup„ anul 1990, precum ∫i de prin literatura juridic„ ∫i financiar„ de specialitate, Ón leg„tur„ cu ce se poate Ónt‚mpla Ón domeniul petrolului.
Prin con˛inutul ei mo˛iunea este extrem de excentric„. Toate acuzele culese de prin toate guvern„rile au fost cantonate Ón dreptul guvern„rii Partidului Social Democrat de dup„ anul 2001, Óns„il‚ndu-se o list„ de 14 titluri de infrac˛iuni, Óncep‚nd cu evaziunea fiscal„ ∫i termin‚nd cu privatizarea frauduloas„ a sectorului petrolier, culese din toate timpurile.
Privit„, cel pu˛in din acest unghi, mo˛iunea este o aplica˛ie nepotrivit„ a actului democratic parlamentar, fiind ini˛iat„ atemporal. Œn goana endemic„ dup„ imagine se amestec„ ∫i se for˛eaz„ realitatea ∫i responsabilit„˛ile Ón asemenea manier„ Ónc‚t se mizeaz„ pe o r„sturnare a pozi˛iei de lider pe e∫ichierul politic, miz‚ndu-se pe zicala rom‚neasc„ îMul˛i aud, pu˛ini pricep“.
Acest mod de a capta aten˛ia ∫i a te declara justi˛iar cu orice mijloace, care trebuie s„ disimuleze scopul, reprezint„ Ón primul r‚nd un afront la adresa opiniei publice, la care P.R.M. se adreseaz„ electoral ∫i de la care probabil a∫teapt„ aclama˛iile publice, care crede c„ i se cuvin.
Con˛inutul mo˛iunii nu aduce nimic relevant Ón fa˛a opiniei publice, care de-a lungul anilor a asistat la dezbaterile oferite de media rom‚n„ pe aceste teme.
Œn∫iruirea titlurilor de scandal sau a cifrelor f„cute publice prin pres„, care au animat la vremea lor dezbaterile la toate nivelurile, nu poate reprezenta un mod de c‚∫tig electoral, preconizat de P.R.M. cu ocazia acestei mo˛iuni.
Œn graba de a lovi ˛intit la gr„mad„, ini˛iatorii omit s„ precizeze c„ acei ini˛iatori ai legisla˛iei incriminate, respectiv Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 72/1997, Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 249/2000 ∫i Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 55/2000, sunt prim-mini∫trii guvernelor anterioare, Victor Ciorbea ∫i Mugur Is„rescu.
Œn aceea∫i manier„, ini˛iatorii mo˛iunii omit s„ analizeze condi˛iile Ón care guvernarea Adrian N„stase a
fost nevoit„ s„ elaboreze Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 92/2002, Ón egal„ m„sur„ incriminat„, Ón dev„lm„∫ie cu cele de mai sus.
Rigurozitatea textului mo˛iunii nu este la aceea∫i cot„ cu inten˛ia de a atrage aten˛ia electoratului, c‚nd se prezint„ eronat prevederile Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 72/1997, care, regretabil, sunt confundate cu cele ale Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 249/2000 privind constituirea ∫i utilizarea Fondului special pentru produse petroliere.