Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 noiembrie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Marius Pașcan
Discurs
Domnule președinte, Stimați colegi,
Trebuie să informez că acest proiect legislativ a stat la Comisia pentru administrație vreo patru săptămâni, patru ședințe consecutive, în care am argumentat că e un imens abuz, o discriminare și un privilegiu pentru ministere în detrimentul cetățeanului de rând.
Aici se încearcă să se amestece două lucruri absolut distincte. Una înseamnă construcțiile noi, care se supun unor reglementări ale NATO – și în temeiul cărora România a semnat niște tratate și nu avem a comenta –, și alta înseamnă clădirile monument istoric aflate în proprietatea sau administrarea unor ministere – cum este și se face vorbire în proiect de Ministerul Apărării, Ministerul Justiției, Ministerul de Interne etc. – care, prin acest act normativ, devin ceva mai presus de cetățeanul de rând, adică nu se mai supun acelorași reglementări, când este vorba de reabilitarea clădirilor monument istoric. Adică le fac după cum cred de cuviință, menționând că respectă normativele în vigoare, dar nu mai obțin autorizația de construcție, nu mai așteaptă avizele de la Ministerul Culturii și, mai apoi, nici nu pot fi controlate, în consecință. Ceea ce este absolut de neacceptat!
Eu felicit Guvernul și vreau să vă atenționez în acest sens, că Guvernul tocmai din acest motiv... pentru că, din punctul meu de vedere, este și un proiect legislativ neconstituțional, absolut discriminatoriu și abuziv, pune în inferioritate cetățeanul de rând.
S-a motivat, din partea celor care au venit în Comisia pentru administrație să susțină proiectul, că ministerul nu are bani pentru a promova toate studiile pe care le impune legislația în vigoare privind protejarea patrimoniului cultural, că nu are timp să aștepte după nu știu câte avize, că se prăbușesc clădirile. Dar ce vină are cetățeanul de rând, care nu este ocolit de aceste proceduri, care trebuie să plătească sumele respective fără niciun fel de problemă?! Deci, dacă noi impunem legi discriminatorii și prin care-i privilegiem pe potentați, în cazul de față, ministerele, atunci hai acest principiu să-l aplicăm în toate situațiile!
Și cetățeanul devine persoană de rangul doi, și toate instituțiile statului au un alt rang! Este inadmisibil! Și eu vă rog – și pe colegii care reprezentați majoritatea parlamentară – să judecați cu dreaptă măsură și echitabil un proiect legislativ absolut discriminatoriu și abuziv.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.