Ioan Cupșa

## **Domnul Ioan Cupșa:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Regret ceea ce s-a întâmplat în această zi, ce se va întâmpla..., anticipez ce se va întâmpla și o să vă spun de la bun început că Partidul Național Liberal nu va vota propunerea de modificare a Codului penal astfel cum ea a trecut prin Senat și astfel cum a trecut prin ședința comisiei speciale de ieri.

Doamnelor și domnilor de la putere, PSD–ALDE,

Nesocotiți în mod vădit Regulamentul Camerei Deputaților, nesocotiți Constituția României, nesocotiți tratatele la care România a aderat, nesocotiți Convenția de la New York, pe care ați ratificat-o în anul 2004, dar, cel mai important lucru, nesocotiți interesele cetățenilor, nesocotiți nevoia de siguranță a cetățeanului, așa cum nesocotiți și nevoia de securitate socială a fiecăruia dintre noi.

În tot demersul dumneavoastră există un fir roșu – tot ceea ce s-a întâmplat atât prin procesul legislativ care a modificat Codul de procedură penală, cât și prin acest proces legislativ care tinde să modifice Codul penal –, firul roșu este că urmăriți să protejați în exclusivitate interesele infractorilor.

Vă propuneți să modificați legea în așa fel încât faptele săvârșite de infractori, infracțiunile să fie imposibil sau foarte greu de pedepsit.

Vă propuneți, de asemenea, protejând interesele infractorilor condamnați, să-i eliberați cât mai devreme din penitenciare.

Acesta este firul roșu al demersului dumneavoastră.

Niciun moment – subliniez acest lucru –, niciun moment și nici printr-un text normativ pe care l-ați modificat atât în Codul de procedură penală – peste 320 de texte normative modificate, precum și cele peste 70 de modificări normative pe care le veți impune prin vot, prin puterea majorității, deci aproape 400 de texte normative modificate –, niciunul dintre ele nu se referă la persoana vătămată, nu se referă la cetățeanul care a fost vătămat ca urmare a demersurilor, a faptelor, a acțiunilor, inacțiunilor infractorilor pe care îi protejați. Niciunul dintre textele normative modificatoare pe care le-ați propus nu vizează siguranța individului, nu vizează binele persoanele vătămate.

Acesta este firul roșu din demersul dumneavoastră legislativ, un demers, de altfel, neconstituțional.

Cum vă spuneam, nu vă interesează securitatea socială, nu vă interesează siguranța individului, nu vă interesează să protejați drepturile și interesele legitime ale concetățenilor noștri.

Ați dezincriminat parțial sau total infracțiuni deosebit de grave. Ați redus limitele pedepselor. Ați stabilit alte pedepse mult mai blânde pentru unele dintre aceste infracțiuni. Ați modificat termenele de prescripție în așa fel încât să fie imposibil sau foarte greu de condamnat infractori care au săvârșit aceste fapte în trecutul apropiat.

Aveți tupeul – iertați-mă, nu este cel mai potrivit cuvânt, poate, dar subliniez, încă o dată –, aveți tupeul să declarați o decizie a Curții Constituționale ca fiind lege, și nu orice lege, ci Legea penală cea mai favorabilă. Aveți tupeul ca, împotriva Constituției, să propuneți ca o decizie a Curții Constituționale să producă efecte retroactive.