Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ioan Cupșa · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Ioan Cupșa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

131 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ioan Cupșa:**

Nu mi-aș fi dorit să intervin1 2, dragi colegi, astăzi, dar, atunci când vii la acest pupitru și-ți construiești pe cuvântul „credibilitate” luarea de cuvânt și *te folosești de niște neadevăruri1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-251
content_fingerprint:: 7c025afc863b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

– s-o spunem pe șleau, de *

niște minciuni grosolane1 2

–, cred că

nu ne face nimănui bine o astfel de atitudine*

a unui politician, chiar dacă se află în opoziție, chiar dacă este membru al USR, nu ne face bine niciunuia dintre noi. Mai mult decât atât, vreau să vă spun că pentru noi, cei care suntem membri ai Partidului Național Liberal, concetățenii noștri nu sunt indivizi, concetățenii noștri sunt persoane cu toate atributele demnității omenești. Eu vă mulțumesc.

declarații politicianiste, care nu sunt altceva decât gargară politică* dacă nu sunt urmate și de acțiune, iar în Parlament acțiunea înseamnă vot.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă credibilitatea opoziției fără a oferi o justificare substanțială pentru propria poziție.

„Nu mi-aș fi dorit să intervin, dragi colegi, astăzi, dar, atunci când vii la acest pupitru și-ți construiești pe cuvântul „credibilitate” luarea de cuvânt și te folosești de niște neadevăruri”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Nu mi-aș fi dorit să intervin”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „minciuni grosolane” la adresa membrilor USR constituie o formă de derogare.

„niște minciuni grosolane”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse explicit ca fiind „gargară politică”.

„declarații politicianiste, care nu sunt altceva decât gargară politică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul opoziției, alegând să atace caracterul acestora în loc să răspundă argumentelor.

„te folosești de niște neadevăruri – s-o spunem pe șleau, de niște minciuni grosolane”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică, fără a propune alternative sau soluții.

„nu ne face nimănui bine o astfel de atitudine”

În context ↑