Ioan Ghi∫e

## **Domnul Ioan Ghi∫e:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Stima˛i domni mini∫tri,

Stima˛i colegi,

Œn c‚teva cuvinte voi explica de ce grupul deputa˛ilor liberali va vota Ómpotriva mo˛iunii.

Este o vorb„ care spune c„ Ón politic„, atunci c‚nd vrei s„-˛i cuno∫ti gre∫elile, e bine s„ te ui˛i Ón spusele adversarilor.

Œn con˛inutul s„u, mo˛iunea prezint„ unele fenomene sociale ∫i economice triste ∫i adev„rate ale Rom‚niei de ast„zi. Este adev„rat c„ se petrec major„ri de pre˛uri ∫i tarife la bunuri de consum. Este adev„rat c„ sunt dese modific„ri legislative ∫i ale Codului fiscal. Este adev„rat c„ sunt probleme Ón aplicarea Legii falimentului. Este adev„rat c„ au existat incoeren˛e ale politicii de salarizare Ón sectorul public. De exemplu, media salariilor a 7 ∫efi de institu˛ii ∫i autorit„˛i publice Ón Rom‚nia este de 3.150 de euro pe lun„, Ón timp ce salariul pre∫edintelui Rom‚niei este de 1.300 de euro pe lun„.

De fapt, noi tr„im o criz„ generalizat„ de sisteme: educa˛ie, Ónv„˛„m‚nt, economie, agricultur„ ∫i a∫a mai departe.

Numai c„, domnilor colegi semnatari ai mo˛iunii, r„spunderea politic„ de care se vorbe∫te Ón mo˛iune putem spune c„ Ón propor˛ie de 75% o poart„ actualul P.S.D. De ce? Pentru c„ dup„ 1990, aproape 11 ani a guvernat, fie c„ se chema P.S.D., fost P.D.S.R, fost F.D.S.N., fost F.S.N., fost...

Retorica mo˛iunilor Ónaintate de P.S.D. este simpl„. Evident, Ón opinia dumnealor, Guvernul T„riceanu este r„u ∫i Guvernul Adrian N„stase a fost bun.

Numai c„ observatorii europeni c‚nd vin Ón Rom‚nia Ón ultimul an spun c„ Rom‚nia merge pe drumul bun al integr„rii europene. Este adev„rat c„ un socialist european de marc„, precum domnul Almunia, a venit s„ explice poporului rom‚n ce r„u este Guvernul de dreapta din Rom‚nia.

Dar, de fapt, Ón mo˛iune cine ce propune?

Unii colegi deputa˛i, semnatari ai mo˛iunii, ne spun c„ ei propun Ónghe˛area costurilor locative pentru persoane cu venituri mici Ón anul 2006. Excep˛ional!

P„i, stima˛i colegi, de ce n-au propus a∫a ceva Óntre 2001 ∫i 2004 c‚nd 4 ani la guvernare era un singur partid?

Semnatarii mo˛iunii spun c„ 40% dintre cet„˛enii ˛„rii tr„iesc cu venitul minim garantat. P„i nu este, stima˛i colegi, o ru∫ine ca dup„ 11 ani de guvernare socialdemocrat„ s„ l„sa˛i Ón ˛ar„ 40% dintre cet„˛eni s„ tr„iasc„ cu venitul minim garantat?

Semnatarii mo˛iunii vorbesc, ca solu˛ie, de renun˛area la cota unic„ de impozitare ∫i revenirea la sistemul progresiv. P„i dac„ a∫a este, de ce oare Ón 2003, premierul de atunci, Adrian N„stase, ∫i ministrul finan˛elor, T„n„sescu, propuneau exact cot„ unic„

Ne aducem aminte c„ pre∫edintele de atunci al ˛„rii s-a opus acestei solu˛ii, dar dac„ e at‚t de rea cota unic„ de ce oare toate ˛„rile din centrul ∫i estul Europei, care sunt Ón situa˛ia Rom‚niei, tranzi˛ie de la comunism la economie de pia˛„ ∫i stat de drept ∫i democra˛ie, de ce toate aceste ˛„ri au adoptat cota unic„?