Ioan Muraru

## **Domnul Ioan Muraru:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Cu r„bdarea de care a˛i dat dovad„, v-a∫ ruga s„ lua˛i Ón considera˛ie, Ón votul dumneavoastr„, c‚teva explica˛ii legate de problema invocat„.

Atunci c‚nd discut„m modificarea unui text din Constitu˛ie, trebuie s„ observ„m dac„ nu afect„m sistemul Constitu˛iei. Constitu˛ia este un sistem, ∫i rigorile constitu˛ionale solicit„ ca atunci c‚nd se face o rectificare s„ urm„re∫ti dac„ nu cumva aceast„ rectificare trebuie f„cut„ peste tot.

Œn leg„tur„ cu amendamentul propus, mi-a∫ Óng„dui s„ observ, cu toat„ decen˛a, c„ el anuleaz„ alineatele (1) ∫i (2).

Deci, vom face un articol care se contrazice _in terminis_ . La Ónceput afirm„m mandatul reprezentativ, despre care am s„ spun pe scurt c‚teva lucruri, ca apoi s„ infirm„m mandatul reprezentativ. Este vorba de o viziune asupra Óntregii Constitu˛ii.

Œn leg„tur„ cu textele actuale, a∫ reaminti, mai ales doamnelor ∫i domnilor care au participat Ón 1990 ∫i 1991 la elaborarea Constitu˛iei, c„ aceste reglement„ri s-au voit atunci o replic„ fa˛„ de sistemul electoral trecut, sistem electoral care era bazat pe vot universal ∫i pe dreptul de revocare a parlamentarilor. Deci ceea ce era, de fapt, un mandat imperativ.

Aceste texte pe care noi le discut„m au vrut tocmai s„ renun˛e la ceea ce s-a considerat ca nefiind democratic ∫i s„ introduc„ un sistem democratic. Reu∫it sau nu, este o problem„ care ˛ine, dup„ aceea, de viabilitatea Constitu˛iei ∫i de eficien˛a ei.

A∫ dori s„ ave˛i Ón vedere ∫i un lucru. V„ vorbe∫te un om care este Ón afara pasiunilor politice. Dup„ 1990 nu m-am Ónscris Ón nici un partid ∫i am putut, astfel, s„ privesc via˛a politic„ cu o anumit„ deta∫are.

Vreau s„ v„ spun Óns„ c„ eu Ómi explic insatisfac˛ia unor partide, insatisfac˛ia unor segmente din electorat, cu privire la parlamentari, dar aceasta este o alt„ problem„. Din moment ce noi am spus c„ Ón exercitarea mandatului deputa˛ii ∫i senatorii sunt Ón serviciul poporului, am optat — re˛ine˛i — constitu˛ional pentru mandatul reprezentativ. Iar mandatul reprezentativ, simplu explicat, Ónseamn„ c„ alesul, Ón momentul Ón care ocup„ fotoliul de parlamentar, rupe leg„turile juridice cu circumscrip˛ia electoral„ ∫i cu partidul care l-a sprijinit Ón ac˛iunea electoratului. Sigur, r„m‚n raporturile morale, politice, dar aceasta este o alt„ problem„, nu este o problem„ a Constitu˛iei.

S-au invocat aici constitu˛ii str„ine. Este foarte adev„rat. Vreau s„ v„ informez c„ sistemele electorale Ón lume sunt foarte diferite. Exist„ state Ón care, de exemplu, alegerile se fac pe liste pe Óntreaga ˛ar„. Deci Ón sistemul electoral, p‚n„ la urm„, depinde ce hot„r„∫te Parlamentul, ce hot„r„∫te Constituanta, Ón func˛ie de fiecare ˛ar„.

Domnul profesor Iorgovan v„ amintea ce spunea un filozof, Hegel. îFiecare ˛ar„ are Constitu˛ia care i se potrive∫te.“ Ca atare, nu putem s„ spunem îHaide˛i s„ introducem aici sistemul din ˛ara cutare“, care, probabil, n-ar produce efecte la noi sau ar fi neviabil.