Ioan Pop de Popa

## **Domnul Ioan Pop de Popa:**

Aceast„ prevedere a fost stipulat„ ∫i Ón Constitu˛iile Rom‚niei din 1923, 1938 ∫i s-a demonstrat c„ a dat rezultate bune.

Absenteismul la vot caracterizeaz„ tot mai mult via˛a politic„ rom‚neasc„, invoc‚ndu-se democra˛ia pe care — posibil — unii o Ón˛eleg a∫a cum vor.

Se vorbe∫te de Ónc„lcarea drepturilor cet„˛eanului, dac„ este obligat s„ mearg„ la vot, dar oare acesta chiar nu are nici o obliga˛ie privind soarta acestei ˛„ri?

O prezen˛„ cvasitotal„ a cet„˛enilor cu drept de vot ar reflecta mai veridic op˛iunea majoritar„ ∫i ar determina o reducere semnificativ„ a cheltuielilor locale, generale ∫i preziden˛iale prin desfiin˛area turului II de scrutin, mai ales Ón situa˛ia economic„ precar„ Ón care se g„se∫te Ón prezent ˛ara noastr„.

Œn acela∫i timp, s-ar stimula responsabilitatea civic„, patriotic„ ∫i, nu Ón ultimul r‚nd, con∫tiin˛a na˛ional„ aflat„ Ón prezent Óntr-o stare de profund„ hibernare, indus„ din afar„.

Privind motiva˛ia comisiei constitu˛ionale, apropo de votul obligatoriu, depinde de optica sub care privim problema. De pild„, eu sunt de acord c„ votul este un

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 99/6.IX.2003 drept, ∫i nu o obliga˛ie, dar acest lucru Ól raportez la dreptul de a vota o forma˛iune politic„ sau alta pe care o aleg, Ón mod liber, eu ∫i neobligat de nimeni, a∫a cum a fost Ón regimul totalitar.

C‚t prive∫te obligativitatea despre care vorbesc eu se refer„ _stricto senso_ la prezen˛a la vot. Chiar dac„ neprezentarea este un drept c‚∫tigat Ón trecut, hot„r‚rile noastre actuale trebuie s„ se adapteze preten˛iilor ∫i nevoilor momentului de ast„zi. Dac„ Ón aceast„ ˛ar„ avem drepturi democratice — libertate, locuri de munc„, salarii, pensii, garantarea propriet„˛ii etc. —, c‚nd este vorba de viitorul acestei ˛„ri, avem ∫i obliga˛ii. F„r„ exagerare, ac˛iunea de elaborare a Constitu˛iei, Óntruc‚t vizeaz„ soarta viitoare a ˛„rii, extrapolat o putem asem„na cu o stare excep˛ional„. Cet„˛eanul, Ón atari situa˛ii, f„r„ a i se Ónc„lca drepturile, poate fi mobilizat, trimis s„ apere hotarele ˛„rii, deci nici o diferen˛„ acum Óntre lupta ce se duce mental ∫i nu cu arma.

Œn alt„ ordine de idei, nu cred c„ este corect Ón motiva˛ia comisiei c„, Ón caz de obligativitate, ar cre∫te num„rul voturilor nule, adic„, Ón mod parafrazat, acuz„m apriori electoratul rom‚n de rea-credin˛„ ∫i Ómi pun Óntrebarea dac„ va fi invers ∫i nu a∫a cum se spune acest lucru.

™i de ce s„ n-o spunem pe cea dreapt„. Subliniez, v„ rog, acest lucru ∫i doresc s„ fie bine re˛inut c„ Ón ˛ara noastr„, ∫i Ón prezent, se practic„, Ón mod tacit, votul obligatoriu de c„tre unele forma˛iuni politice, care — sigur, av‚nd o disciplin„ politic„ de admirat — realizeaz„ procente foarte bune cu cona˛ionalii lor, rezultate care apoi sunt foarte bine exploatate ∫i manipulate Ón interesul lor na˛ional, desigur, cre‚nd grave probleme sentimentului nostru na˛ional. ™i atunci, se pune problema de ce s„ nu mobiliz„m ∫i noi acest grup de absentei∫ti pe care nu putem s„-i etichet„m c„ ar fi to˛i necinsti˛i ∫i n-ar vota Ón interesul ˛„rii.