Ion Chelaru

## **Domnul Ion Chelaru:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Declara˛ia politic„ de ast„zi noi am intitulat-o din ciclul îCe faci cu dosarul meu?“ sau îIndependen˛a — politica intern„ a justi˛iei“.

Independen˛a judec„torului este unul dintre principiile fundamentale ale justi˛iei. Acest principiu semnific„ faptul c„ judec„torul solu˛ioneaz„ cazurile judec„˛ii ∫i pronun˛„

hot„r‚rea liber de orice imixtiune, indiferent dac„ aceast„ interven˛ie ar veni din interiorul sau din exteriorul sistemului jurisdic˛ional.

Potrivit prevederilor art. 133 din Constitu˛ie, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independen˛ei justi˛iei, dar aceasta, s-ar p„rea, nu este suficient„.

Independen˛a magistraturii nu poate fi asigurat„ dec‚t Ón condi˛iile Ón care to˛i cei implica˛i sunt antrena˛i s„ sus˛in„ direct institu˛iile libere ale democra˛iei.

De la tribuna acestui Ónalt for, dar ∫i prin media am solicitat, Ón numele Partidului Social Democrat, respectarea acestui principiu fundamental.

O mai fac o dat„ ∫i pornesc de la realit„˛ile palpabile ale zilei de ast„zi.

Acestea ne arat„ c„ Ón pofida a∫tept„rilor, date nou„, tuturor, prin instaurarea statului de drept, Ón pofida unor reglement„ri normative imperative, corecte ∫i clare privind func˛ionarea sistemului judiciar, imixtiunile politicului Ón activitatea justi˛iei nu numai c„ nu au Óncetat, dar, mai mult, ele sunt f„cute cu dezinvoltur„ ∫i chiar la vedere, asemeni unor drepturi.

™i, p‚n„ Ón prezent, se pare, nimeni nu a p„˛it nimic, nimeni nu a fost tras la r„spundere, de∫i unii demnitari de cel mai Ónalt rang au recunoscut public, chiar non∫alant, a∫ spune, asemenea ingerin˛e.

™i, ca s„ fiu mai concret, vin cu cel mai recent exemplu, at‚t de mult discutat ∫i at‚t de mult disputat.

Œn ziua de 24 ianuarie 2006, site-ul Ministerului Justi˛iei g„zduia un comunicat al Biroului de pres„ al c„rui con˛inut, sobru ∫i lapidar, ne f„cea cunoscut c„ ministrul fusese invitat Ón luna iunie 2005 îla o Ónt‚lnire cu primul-ministru, f„r„ s„ i se precizez motivul Óntrevederii ∫i nici cine mai particip„“.

Comunicatul nu pomene∫te nimic despre surpriza pe care trebuie s„ o fi avut Monica Macovei c‚nd a dat cu ochii de Dinu Patriciu, aflat la acea dat„, ca ∫i acum, Ón cercetare penal„, ci, suav, ne asigur„ c„ Óntrevederea a durat doar c‚teva minute, timp Ón care i s-a transmis Ónvinuitului c„ îare posibilitatea s„-∫i formuleze pozi˛ia Ón timpul cercet„rilor ∫i s„ se pl‚ng„ de o eventual„ Ónc„lcare a drepturilor sale“.

Apoteotic, finalul textului ne f„cea cunoscut c„ ministrul justi˛iei nu numai c„ nu s-a interesat niciodat„ de mersul anchetei, dar ∫i c„ îa protejat ∫i va proteja Óntotdeauna independen˛a procurorilor ∫i judec„torilor“.

De fapt, sobrietatea cordial„ a comunicatului se dore∫te a fi un r„spuns la o serie de Óntreb„ri, str„duindu-se s„ clarifice ∫i s„ scoat„ din zona echivocului o situa˛ie deja definit„ de toat„ lumea ca fiind o imixtiune a politicului Ón actul de justi˛iei.