Ion Iliescu

## **Domnul Ion Iliescu:**

Interven˛ia mea s-ar putea s„ Óncurce lucrurile, dar totu∫i m„ simt obligat s„ intervin.

Au dreptate prahovenii Ón ceea ce prive∫te structura unui bazin hidrografic. Buz„ul nu face parte din bazinul hidrografic Prahova–Ialomi˛a, dar c‚nd s-au organizat administrativ direc˛iile de bazine hidrografice s-a Óncercat ∫i o echilibrare din punct de vedere al acoperirii administrative a problematicii respective. Bazinul hidrografic cel mai mare al Rom‚niei ∫i cel mai complicat este bazinul Siret. El transport„ ∫i cea mai mare cantitate de ap„, comparativ cu toate celelalte bazine. Al doilea este Mure∫. Mure∫ul este mai mare ca Óntindere. ™i atunci, din bazinul Siret s-au desprins dou„ r‚ule˛e, care au fost ata∫ate altor dou„ bazine hidrografice. B‚rladul a fost scos din bazinul Siretului, de la direc˛ia cu sediul la Bac„u, ∫i ata∫at Prutului, de∫i nu are leg„tur„ cu Prutul din punct de vedere fizic, dar pentru o mai bun„ administrare a spa˛iului respectiv, Direc˛ia de bazin Prut fiind la Ia∫i. ™i, de asemenea, Buz„ul care, de∫i face parte din bazinul hidrografic al Siretului, se vars„ Ón Siret aproape de Gala˛i.

Deci, conexiunea lui fizic„ cu bazinul mare al Siretului este, cum s„ spun, mai pu˛in conectat„ la acest bazin, fenomenele meteorologice ∫i hidrologice sunt mai specifice sudului. Buz„ul vine din zona Carpa˛ilor de Sud ∫i nu a Carpa˛ilor Orientali. S-au mai f„cut ∫i alte asemenea conect„ri, spre exemplu, Vedea, Teleorman, un bazin micu˛. Nu s-a creat o direc˛ie de bazin Vedea–Teleorman, ci a fost ata∫at„ Bazinului Arge∫ului. Vi∫eul–Iza constituie dou„ bazine, afluen˛i ai Tisei, total separate, ca ∫i Mara. Ele au fost legate administrativ de bazinul Some∫ului.

Apele Banatului — nu au o direc˛ie independent„ de bazin. Au fost conectate Direc˛iei de bazin Mure∫ cu o filial„ la Timi∫oara — ∫i apele Banatului nu sunt afluen˛i ai Mure∫ului. Nici Bega, nici Timi∫ul, nici Cara∫ul, nici Nera, deci din ra˛iuni administrative s-a mers nu exclusiv pe apartenen˛a fizic„ la un bazin hidrografic, ci ca s„ se creeze direc˛ii de bazin ca structuri administrative pentru reglementarea unitar„ a problemelor pe asemenea principii.

De aceea, eu nu a∫ sus˛ine nici una, nici alta, deocamdat„. Orice modificare administrativ„ comport„ foarte multe dezorganiz„ri. Œnainte de reorganizare se produce dezorganizare ∫i p‚n„ ce se instituie noua structur„ administrativ„ dureaz„.

De aceea, a∫ mai l„sa spre reflec˛ie a∫a ceva. Eu am venit la ape Ón 1979. Aceste bazine hidrografice, ca unit„˛i administrative, fuseser„ constituite Ónaintea mea de c„tre cei care au condus aceste destine.

Eu le-am luat ca atare, nu am produs modific„ri, fiind mai reticent la ni∫te modific„ri care pot s„ produc„ perturb„ri.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 195/12.XII.2005 Altminteri, Ómp„rt„∫esc, f„r„ Óndoial„, preocuparea celor din Prahova ∫i dac„… nu ∫tiu, Ploie∫tiul ar fi cel mai potrivit pentru direc˛ie de bazin, atunci ar fi ∫i Slobozia, pentru c„ este Ón aval ∫i colecteaz„ apele ∫i din Prahova, ∫i din Ialomi˛a, care trece ∫i prin jude˛ul D‚mbovi˛a.