Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 aprilie 2005
procedural · retras
Ion Moraru
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Ion Moraru:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Nu este pentru prima dat„ c‚nd supun aten˛iei Senatului situa˛ia de la RAFO-One∫ti, dar acum aceast„ situa˛ie a devenit disperat„ ∫i putem spune f„r„ a exagera c„ la One∫ti avem Ón acest moment o adev„rat„ bomb„ social„.
Confuzia privind situa˛ia juridic„ a societ„˛ii este total„, m„surile adoptate de Guvernul T„riceanu sunt incoerente ∫i au ca scop numai o v‚n„toare de vr„jitoare mediatic„, iar rezultatul este c„ muncitorii de acolo se preg„tesc s„ intre Ón greva foamei ∫i s„ organizeze mar∫uri de protest la Bucure∫ti.
Dup„ cum ∫ti˛i, Guvernul P.S.D. a adoptat Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 101/2004 privind preluarea de c„tre A.V.A.S. unor crean˛e fiscale asupra societ„˛ilor comerciale RAFO ∫i CAROM.
Printr-o manipulare a opiniei publice, reprezentan˛ii noii puteri au prezentat aceasta ordonan˛„ de urgen˛„ ca pe un act normativ prin care s-ar fi ∫ters datoriile RAFO. Ca s„ clarific„m acest lucru, Ónc„ o dat„, prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 101/2004 datoriile RAFO au fost transferate de la Ministerul Finan˛elor la A.V.A.S., care are la dispozi˛ie, din punct de vedere legal, mai multe mijloace pentru recuperarea datoriilor dec‚t Ministerul Finan˛elor.
Œn plus, instan˛a de judecat„ a aprobat planul de reorganizare judiciar„ a RAFO conform Legii nr. 64/1995.
Ce a f„cut Guvernul T„riceanu? Œn prima sa ∫edin˛„ de guvern, cabinetul T„riceanu, f„r„ a analiza consecin˛ele economice sau juridice ale unei astfel de m„suri, a adoptat o ordonan˛a de urgen˛„ prin care se suspend„ pentru o perioada de 90 de zile aplicarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 101/2004.
Œn aceast„ perioad„ de 90 de zile, la solicitarea cet„˛enilor din One∫ti, l-am Óntrebat pe domnul ministru al finan˛elor care sunt inten˛iile Guvernului cu privire la RAFO ∫i la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 101/2004.
Domnul Ionu˛ Popescu a afirmat chiar Ón aceast„ sal„ c„ îse caut„ o firm„ de audit care s„ evalueze consecin˛ele economice ale Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 101/2004 ∫i c„ Ón func˛ie de rezultatele auditului se va stabili o solu˛ie ∫i“, aten˛ie, îmerg‚ndu-se pe ideea de a se continua activitatea societ„˛ii“.
Ca o dovad„ a neseriozit„˛ii Guvernului, acel audit nu a avut loc niciodat„, Ón schimb a expirat perioada de 90 de zile ∫i, prin urmare, a Óncetat suspendarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 101/2004.
Œn momentul Ón care a Óncetat suspendarea, ordonan˛a trebuia aplicat„ ca atare, dar f„r„ nici o explica˛ie, la cererea Guvernului, s-a aprobat legea de respingere a acestei ordonan˛e de urgen˛„.
Am fost informat de reprezentan˛ii salaria˛ilor c„ dezinteresul Guvernului fa˛„ de aceast„ societate ∫i fa˛„ de oamenii din One∫ti, ale c„ror vie˛i depind de RAFO,