Ion Moraru

## **Domnul Ion Moraru:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Doresc s„ v„ prezint ast„zi una dintre m„surile reformiste promovate Ón ultima vreme de actuala putere: cre∫terea indemniza˛iilor pentru demnitarii din administra˛ia public„.

Prin dou„ ordonan˛e adoptate recent, Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 136/22 decembrie 2006 ∫i Ordonan˛a Guvernului nr. 10/31 ianuarie 2007, au fost majorate semnificativ indemniza˛iile pentru demnitari, altfel, a∫a cum se apreciaz„ uneori, o îcategorie defavorizat„“ Ón zilele noastre.

Astfel, de exemplu, dac„ Ón februarie 2006 un secretar de stat avea o indemniza˛ie de 4.813 lei, aceasta a crescut, Ón ianuarie 2007, la 5.358 lei, iar pentru primarul general al Capitalei, de la 5.500 lei la 6.122 lei, Ón aceea∫i perioad„.

Dar poate nu aceste cre∫teri sunt importante, ci Ónc„lcarea dispozi˛iilor legale potrivit c„rora aceast„ indemniza˛ie este unica form„ de remunerare a activit„˛ii demnitarilor.

Prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 136/2006 s-a instituit un spor de dificultate de 50% pentru

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 7/22.II.2007 demnitarii implica˛i Ón aplicarea Legii nr. 10/2001 ∫i a legilor fondului funciar, spor care se adaug„ la indemniza˛iile men˛ionate anterior.

O prim„ Óntrebare ar fi: de ce spor pentru demnitari? Treaba administra˛iei este s„ aplice legile adoptate de Parlament. Toate legile, nu doar unele! Iat„ c„ puterea a decis c„ merit„ un spor la salariu ca s„-∫i fac„ treaba.

O alt„ Óntrebare este: de ce spor de dificultate pentru demnitari?

Dac„ administra˛ia consider„ c„ nu poate aplica o lege pentru c„ este dificil„, atunci s„ schimb„m legea care este proast„ sau s„ schimb„m administra˛ia central„ care nu poate!

Œn loc de spor de dificultate, ar putea fi, de asemenea, îspor de penibilitate“, pentru numeroasele nemul˛umiri create de aplicarea acestor legi at‚t fo∫tilor proprietari, c‚t ∫i chiria∫ilor, reflectate zilnic Ón pres„, sau îspor de risc penal“, pentru c„ unele scandaluri din pres„ intr„ Ón aten˛ia procurorilor.

De asemenea, ne punem ∫i Óntrebarea: de ce pentru demnitarii implica˛i Ón aplicarea legilor propriet„˛ii?

Sigur c„ problema propriet„˛ii este una de actualitate. Zilnic presa ne relateaz„ cazuri strig„toare la cer Ón care, pentru a se repara o nedreptate de acum 50 de ani, se face injusti˛ie Ón zilele noastre.

Iat„ c„, pe l‚ng„ procesele c‚∫tigate la C.E.D.O. de fo∫tii proprietari, au Ónceput s„ c‚∫tige ∫i chiria∫ii: Cazul Raicu. Dar aproape Óntotdeauna statul pierde ∫i pl„tim cu to˛ii.

Problema propriet„˛ii nu este singura important„. V„d c„ nu s-a pus Ónc„ problema unui îspor de succes“ pentru func˛ionarii cu merite remarcabile Ón aderarea Rom‚niei la Uniunea European„.

La fel, puterea ne poate propune un spor de dificultate pentru rezolvarea multiplelor probleme sociale. Nu exist„ sporuri pentru îcre∫terea nivelului de trai“, pentru îcre∫terea calit„˛ii actului de educa˛ie“ sau pentru îconstruc˛ia de locuin˛e sociale“.