Ion Neagu

## **Domnul Ion Neagu:**

## Domnule preºedinte,

Vã rog sã-mi permiteþi sã rãspund la câteva aspecte ridicate aici de cãtre domnul senator Petre Roman. În primul rând, aº vrea sã vã învederez, stimaþi colegi deputaþi ºi senatori, urmãtoarele aspecte legate de alegerile care au avut loc la Curtea Supremã de Justiþie: din totalul de 94 de membri în funcþie ai Curþii, au fost prezenþi 87 ºi vã rog sã urmãriþi cum au fost acordate voturile: pentru Mircea Aron Ñ 21 de voturi; pentru Tiucã Ñ 20 de voturi; pentru Pandrea Ñ 17 voturi. Comisiile reunite au decis într-o ºedinþã preliminarã cã chiar în aceste condiþii valideazã alegerile la Curtea Supremã de Justiþie, dupã ce, în prealabil, preºedintele Curþii Supreme de Justiþie a arãtat cã la data respectivã, când din 94 de judecãtori au fost prezenþi 87 ºi au acordat câte 21, respectiv 20 ºi 17 voturi, motiva Domnia sa cã alegerile au fost desfãºurate în conformitate cu dispoziþiile legale în vigoare la acea datã. Comisiile au fost de acord cu rezultatele trimise ºi au procedat la analiza ºi a dosarului fiecãrui candidat, nu numai a rãspunsurilor ºi întrebãrilor ce s-au pus în ºedinþa respectivã ºi atunci, prin vot secret, au decis cã Mircea Aron ºi Ion Tiucã nu au îndeplinit majoritatea condiþiilor, cum scrie în regulament.

A urmat o altã ºedinþã, în 23 aprilie, dacã nu mã înºel. Au venit urmãtorii de pe listã, care au avut 10 voturi, 9 voturi. Problema reprezentativitãþii nu se poate pune, pentru cã aºa au fost trimiºi, au fost de acord cã alegerile au fost desfãºurate în conformitate cu legea, iar comisiile reunite au validat aceste alegeri ºi atunci, la urmãtoarea ºedinþã, au intrat în Consiliu, prin votul regulamentar al comisiilor reunite, George Bucur cu 10 voturi, diferenþa între unul ºi celãlalt fiind de câteva voturi, vã rog sã observaþi, ºi un alt judecãtor cu 9 voturi. Aºa s-a

procedat. Aceasta este reprezentativitatea tuturor celor trimiºi de cãtre Curtea Supremã de Justiþie.

Ca atare, ºi cu aceasta închei, votul a fost acordat de cãtre fiecare membru al comisiei, þinând seama nu numai de întrebãrile ºi rãspunsurile date acolo, ci având în vedere, cu siguranþã, ºi dosarul fiecãrui judecãtor.

Apropo de dosar Ñ s-a þinut seama de vechime, activitate de cercetare ºtiinþificã ºi alte criterii. Le avem la dispoziþia dumneavoastrã. ªi apoi, domnule senator, fiecare membru al comisiei a votat cum a apreciat Domnia sa, în funcþie de dosarele primite de la Curtea Supremã de Justiþie privind aceºti candidaþi. Aº vrea sã subliniez un lucru: chestiunea cu conotaþia politicã nu are nici o fundamentare pentru cã, iatã, domnule senator, a urmat ºedinþa din 23 aprilie, când noi am chemat, pentru rezervã, ºi alþi candidaþi, ca sã nu avem ºi a treia, ºi a cincea ºedinþã. Colegul ºi amicul meu, vicepreºedinte al comisiei, domnul Boc, vorbea de loterie, cã am chemat mai mulþi, ºi nu a fost aºa, pentru cã la unele categorii de instituþii au fost aprobaþi primii doi cu care s-a discutat, iar celorlalþi le-am cerut scuze cã i-am chemat ºi, vã rog sã confirmaþi, au plecat acasã. Chestiunea cu nu ºtiu ce tentã etc. nu are nici un suport. _(Comentarii neinteligibile în salã)._