Ion Neagu

## **Domnul Ion Neagu:**

Stima˛i colegi,

Domnule pre∫edinte,

Mi-a˛i spus s„ nu iau cuv‚ntul. M-a surprins c„ mi l-a dat Ón final ∫i sunt dator cu c‚teva l„muriri totu∫i pe marginea acestor instan˛e militare.

V„ rog s„ re˛ine˛i c„ instan˛ele militare nu judec„ numai militari. Competen˛a instan˛elor militare este o competen˛„ eterogen„, din punct de vedere material. Ele judec„ at‚t infrac˛iunile s„v‚r∫ite de militari socoti˛i subiec˛i califica˛i sau circumstan˛ia˛i, dar judec„ ∫i infrac˛iuni s„v‚r∫ite de civilii angaja˛i Ón Ministerul de Interne, Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, Serviciul Rom‚n de Informa˛ii, infrac˛iuni s„v‚r∫ite de civili Ón leg„tur„ cu obliga˛iile lor de serviciu.

Deci paleta cauzelor ce vin Ón competen˛a instan˛elor militare nu se reduce la calitatea de militar. O chestiune. A doua chestiune vizeaz„ soarta justi˛iei militare Ón Rom‚nia Ón ultimii 40 de ani sau mai mul˛i chiar.

Vreau s„ re˛ine˛i c„ Ón Rom‚nia a fost chiar un Cod al justi˛iei militare, at‚ta aten˛ie se d„dea acestei justi˛ii. Vreau s„ v„ spun Óns„ c„ reglement„rile dup„ 1969, mai ales, ∫i p‚n„ la zi, au fost fluctuante, interesante ∫i surprinz„toare. ™i vreau s„ v„ spun de ce. Raport‚ndu-ne la nivelul superior al instan˛elor din Rom‚nia, la Curtea Suprem„ de Justi˛ie, vreau s„ spun c„ problema aceasta Óntotdeauna a fost tratat„ pentru mine de neÓn˛eles. Am avut un complet militar, am avut o sec˛ie militar„. Din 1998, din luna iulie, nu mai avem nimic. Toate competen˛ele sec˛iei militare au fost preluate de sec˛ia penal„ a Cur˛ii Supreme de Justi˛ie. Un inconvenient, spun eu, pentru c„ s-a fracturat justi˛ia militar„. Adic„ p‚n„ la nivelul penultim am instan˛e militare, am tribunal militar, tribunal militar teritorial, Curtea militar„ de apel, aveam ∫i sec˛ie militar„ a Cur˛ii Supreme ∫i, deodat„, a disp„rut. Deci merg pe o anumit„ schem„ p‚n„ la un moment dat ∫i, deodat„, dispare Sec˛ia militar„ a Cur˛ii Supreme de Justi˛ie.

Venim ast„zi ∫i punem Ón discu˛ie utilitatea sau inutilitatea. Eu mi-a∫ permite s„ intru Óntr-o profunzime a sublinierii din Constitu˛ie: specializate. Dac„ nu formul„m norma negativ„, nu neap„rat po˛i s„ Ónfiin˛ezi instan˛e militare, c„ ele nu sunt specializate. Ele judec„ de toate,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 91/7.VII.2003 de la calomnie p‚n„ la tr„dare de patrie. Ele judec„ ∫i pe calitatea persoanei, ∫i pe natura infrac˛iunii ∫i, ∫i.

™i atunci zic eu, hai s„ nu introducem totu∫i o norm„ negativ„, s„ l„s„m legiuitorul mai t‚rziu, Ón func˛ie de dinamica fenomenului social, s„ aprecieze utilitatea sau nu a acestor instan˛e. ™i s„ mai ˛ine˛i seama, stima˛i colegi, de un lucru: eu nu sunt de acord cu afirma˛ia c„ judec„torii militari au dat solu˛ii la comand„. Eu am o p„rere foarte bun„ despre judec„torii militari.

Instan˛ele militare, prin solu˛iile lor, au fost l„udate de multe ori ∫i pe bun„ dreptate. ™i, Ón consecin˛„, spun: hai s„ l„s„m norma f„r„ s„ interzicem Ón mod expres, ∫i legiuitorul va aprecia, repet ceea ce spuneam mai Ónainte, dac„, Ón func˛ie de condi˛iile concrete, va Ónfiin˛a sau nu instan˛e militare.