Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 iunie 2004
other · respins
Ion Predescu
Discurs
## **Domnul Ion Predescu:**
Da. Observ‚nd medierea, probabil v„ surprinde. V„ surprinde c„ au fost adoptate cu 9 voturi pentru ∫i dou„ Ómpotriv„ textele Ón forma Ón care le-a adoptat Camera Deputa˛ilor.
Comisia de mediere din partea Camerei Deputa˛ilor, prezen˛i to˛i, Ón num„r de 7, la care s-au ad„ugat doi senatori, a sus˛inut teza Camerei Deputa˛ilor, potrivit c„reia Ón structurile de conducere din nivelurile jude˛ene, interjude˛ene ∫i na˛ionale decide numai Ministerul S„n„t„˛ii, de organizare ∫i func˛ionare, control, tot numai Ministerul S„n„t„˛ii.
Ordonan˛a Guvernului nr. 57/2001, care a f„cut obiectul medierii, a instituit de la acea dat„, de aproape 3 ani, c„ Ón acele structuri, ca organizare ∫i func˛ionare, competen˛ele apar˛in deopotriv„ Ministerului S„n„t„˛ii ∫i Ministerului Justi˛iei, deoarece activitatea judiciar„ a Óntregului sistem judiciar este numai ea ∫i direct interesat„ de activitatea medico-legal„, c„ aici nu este vorba de tratamente pentru v„t„m„rile corporale ale s„n„t„˛ii sau de constatare a cauzelor mor˛ii din punct de vedere medical, ci este vorba de semnifica˛ia ∫i, mai ales, de valorificarea lor Ón activitatea judiciar„. ™i c„ din aceste motive, semnifica˛ia ∫i importan˛a deosebit„, s-a apreciat prin ordonan˛„ ca ∫i Ministerul Justi˛iei s„ fie Ómpreun„ ∫i deopotriv„ egal ∫i competent Ón acele activit„˛i de conducere, Óndrumare, control, stabilirea factorilor al„turi de Ministerul S„n„t„˛ii.
Ne g„sim Ón aceast„ situa˛ie. Eu am ˛inut s„ v„ dau aceast„ explica˛ie ∫i s„ mai adaug la ea Ómprejurarea c„ de aproape 3 ani de zile medicina judiciar„ func˛ioneaz„ Ón ˛ara noastr„ Ón conformitate cu aceast„ Ordonan˛„ a Guvernului nr. 57/2001.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.