Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 octombrie 2002
procedural · adoptat
Ion Predescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
## **Domnul Ion Predescu**
## Domnilor colegi,
Împotriva soluþiei de respingere a cererii pe care nejustificat, abuziv sau cum vreþi sã spuneþi Ñ pentru mine, nejustificat Ñ preºedintele Curþii de Conturi sau directorul camerei de conturi judeþene o adoptã, persoana care a formulat cererea are acces la justiþie. Repet, în nici una dintre legile europene privind declaraþiile de avere ºi controlul acestora nu existã o asemenea inserare de drept de acces la justiþie împotriva cererii de acces la informaþiile din datele declaraþiilor de avere. Suntem retrograzi, înapoiaþi cumva în aceastã privinþã? Se introduce apoi, observaþi articolul 5: ”Persoanele prevãzute la art. 2 au acces directÒ Ñ adicã titularii declaraþiilor Ñ ”ºi necondiþionat pentru a-ºi consulta propriile declaraþii la registrul publicÒ. Pãi dacã pentru titularii de declaraþii înscriem obligatoriu ºi restrictiv condiþionat accesul numai la propriile declaraþii, iar nu ºi la ale altora, legea este consecventã. Pentru cã, titular de declaraþie, nu am dreptul sã obþin acces la declaraþia unui alt coleg decât dacã mã încadrez în dispoziþiile care urmeazã: în art. 5, care spune aºa: ”accesul la datele cuprinse în declaraþiile de avereÉÒ deci, accesul la tot ce cuprinde declaraþia de avere, datele din ea, ”Éeste acordat organelor autorizate de lege sã aibã acces la informaþiile clasificateÉÒ Ñ autoritãþilor de stat, parchetelor, instanþelor judecãtoreºti, procurorilor financiari ºi instanþelor jurisdicþionale, Curþii de Conturi, conducãtorilor autoritãþilor ºi instituþiilor publice cãrora le sunt subordonate persoanele prevãzute în art. 2, cei care dau declaraþii Ñ ºi acum, vã rog, partea finalã a textului ”Éprecum ºi persoanelor fizice ºi juridice ce demonstreazã un interes legitim, la cererea scrisã ºi justificatã a acestora.Ò
Este cea mai cuprinzãtoare formulã, dar ºi cea mai echilibratã între cele douã comandamente Ñ dreptul persoanei, demnitarului sau funcþionarului la propria imagine, ºi dreptul de acces la informaþia oricãrui alt cetãþean, adicã sã demonstreze un interes, sã facã cerere scrisã ºi justificatã ºi poate obþine orice date din declaraþia de avere.
Ce doriþi mai mult?! Afiºarea?!
Aici s-a invocat nu afiºarea, publicitatea. ªi?! Prin afiºarea, prin publicarea în ”Monitorul OficialÒ se rezolvã problemele corupþiei?! Aþi stârpit corupþia?! Vedeþi-vã de treabã, domnilor! Nu ne jucãm cu lucrurile acestea. Corupþia ºi problemele ei se rezovlã de cãtre organele competente, ºi am instituit Parchetul Naþional Anticorupþie, avem instanþe judecãtoreºti, aveam parchete, avem atâtea organizaþii, avem mass-media, avem atâtea ºi atâtea mijloace de depistare ºi autoritãþi de cercetare a faptelor care intrã în sfera acestui larg concept de corupþie. Nu afiºarea. Afiºarea nu este decât un mod de a satisface un gust, care n-are nici un efect pozitiv.
Dimpotrivã, are ca efect principal cãderea în derizoriu a problematicii ºi multe, multe impedimente în rezolvarea problematicii acesteia.