Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 septembrie 2001
procedural · respins
Ion Predescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
## **Domnul Ion Predescu:**
La prima întrebare a domnului senator Radu Alexandru Feldman, care sunt consecinþele încãlcãrii jurãmântului.
Jurãmântul este, dupã cum bine se cunoaºte, legãmântul moral, dar ºi juridic faþã de bazele sau fundamentele pe care s-a depus, pe care le-a avut în vedere la prestare Constituþia ºi legile þãrii ºi celelalte prevederi ale formulei jurãmântului.
Orice încãlcare a unei norme morale, dacã rãmâne în aceastã sferã, îºi atrage sancþiunea de aceeaºi categorie.
Spuneam însã cã jurãmântul produce ºi efecte juridice, are în conþinutul sãu elemente de naturã a produce efecte juridice. Orice încãlcare a prevederilor fundamentale ale jurãmântului sau a celor ce decurg din acesta ori sunt conexe lui atrage rãspunderea potrivit naturii faptei de încãlcare.
Dacã încãlcarea este de naturã penalã, de pildã, încalcã problema suveranitãþii, a fidelitãþii faþã de þarã, este trãdare, este subminarea regimului constituþional etc. Dacã se încalcã prevederea referitoare la respectarea legii se produc Ñ ºtiu eu Ñ acte de abuz, orice încãlcare, depãºirea exercitãrii funcþiilor, existã întreaga gamã de rãspunderi pe care o prevede Codul penal.
Problema mai are, însã, ºi alte faþete. Discutam cu colegul senator Antonie IorgovanÉ
Atunci când vom examina, când vom revedea prevederile Constituþiei, atunci vom înscrie corespunzãtor, aºa cum se gãseºte un text pentru preºedinte, pentru toþi funcþionarii, pentru toate persoanele care ocupã demnitãþi ºi funcþii publice jurãmântul, îl vom înscrie corespunzãtor ºi pe cel privind pe parlamentar. ªi atunci, cu aceastã ocazie, poate cã este cazul, vom gândi ºi ceva privitor, de principiu, adicã de ordinul constituþional privitor la efectele, la consecinþele încãlcãrii jurãmântului.
Deocamdatã, ne aflãm suficient de acoperitor sub puterea întregii legislaþii. Orice încãlcare a jurãmântului, potrivit naturii faptei de încãlcare, de nerespectare, de depãºire, de nesocotire, atrage rãspunderea juridicã potrivit gravitãþii ºi naturii faptei la care m-am referit.
Nu se poate spune cã încãlcarea jurãmântului nu atrage efecte ºi cel care îl încalcã nu va suferi consecinþele.
Cea de a doua întrebare. În ce mã priveºte, rãspunsul meu e urmãtorul: a respecta Constituþia ºi legile þãrii înseamnã a nu le încãlca, a nu le nesocoti atâta vreme cât ele sunt în vigoare, cât ele se aplicã.
A cere ºi a susþine modificarea, completarea, inclusiv abrogarea unei legi este cu totul altã problemã. Acesta este atribut, atribut fundamental al exercitãrii mandatului de parlamentar, care nu se leagã, domnule coleg, cu respectarea Constituþiei ºi a legilor. A respecta, nu a încãlca. A o modifica, a o completa, inclusiv a o abroga e cu totul altceva.
Prin urmare ele nu se vor afla niciodatã în conflict ºi vor putea fi exercitate amândouã, fiþi sigur, în deplinãtatea rãspunderii ºi a capacitãþii depline a fiecãrui reprezentant al naþiunii.