Ion Predescu

## **Domnul Ion Predescu:**

Prin urmare, eu m-am mai referit o dat„ la instruirea, ∫ti˛i, individual„. Nu sus˛in s„ v„ conving pe dumneavoastr„, eu sus˛in s„ l„muresc c‚teva lucruri. C„ v„ conving sau nu este o alt„ problem„, dar ceea ce m„ deranjeaz„ ∫i Ón sensul c„, nu ∫tiu de ce, sc„de˛i Ón aprecierea mea dac„ nu ave˛i capacitatea de a asculta ∫i apoi de a r„spunde. Eu a∫a Ón˛eleg c„ se manifest„ intelectualul. Dumneavoastr„ manifesta˛i-v„ cum dori˛i.

## Domnule pre∫edinte,

Prin urmare, aceste argumente ∫i mai ales modalitatea de a interveni, a∫a cum s-a zis, Ón timpul jocului, prin aceast„ expresie, nu este chiar loial„, pentru c„ se tinde a se modifica legea acum, Ón timpul alegerilor. ™i eu am re˛inut c„ deja s-a emis un ordin care stabile∫te condi˛iile ∫i cadrul desf„∫ur„rii alegerilor Ón senatele universit„˛ilor, Ón consiliile profesorale pentru decan, prin efect sau Ón anterioritate, nu ∫tiu exact cum stau lucrurile, dar a se Óncerca modificarea reglement„rii legale Ón asemenea condi˛ii nu este cuvenit. Nu este firesc ∫i nu este bine.

Domnul senator, liderul Grupului P.S.D., profesor universitar, de asemenea, Solcanu, a ar„tat c„, ∫i am ∫i eu cuno∫tin˛e despre aceasta, se inten˛ioneaz„ o reform„ de fond, de substan˛„ Ón Ónv„˛„m‚ntul superior, cu a∫ezarea pe alte baze. Toat„ lumea a recunoscut c„ rectorii ∫i decanii sunt manageri. ™i c„ nu este neap„rat nevoie, cum se demonstreaz„ Ón alte p„r˛i ale lumii, s„ fie cadre universitare. La noi, deocamdat„, nu se sus˛ine ideea aceasta. Trebuie s„ fie neap„rat cadre universitare, dar nu se Óntreab„ nimeni: îAre ∫i calit„˛i, aptitudini, Ónclina˛ii ∫i preg„tire managerial„?!“ Cele dou„ mandate... ™i nu omite˛i ce v-am spus, c„ e Ónv„˛„m‚nt de stat, c„ aici e ordonator de credite, de bani, dispune de bani, ∫i banii sunt — nu e autonomie universitar„! —, sunt ai bugetului statului. ™i a administrat dou„ mandate. Ajunge. Pentru c„ ∫i statul este interesat ce se Ónt‚mpl„ ∫i cine administreaz„ fondurile pe care le d„ Ónv„˛„m‚ntului

public. Problem„ na˛ional„. Iar Guvernul, reprezent‚nd statul Ón aceast„ problematic„, s-a pronun˛at Ómpotriva acestei propuneri legislative.

A∫a Ónc‚t nu trebuie s„ le lu„m ca la un miting aviatic sau la bucurie pe o paji∫te, c„ este o problem„ foarte important„. Pe mine m„ determin„ s„ cred c„ este inoportun„, ∫i aceasta este concluzia mea, aceast„ propunere legislativ„, Ón raport de modific„rile ce urmeaz„ a se aduce, profunde ∫i de substan˛„, Ónv„˛„m‚ntului, ∫i nu trebuie umblat acum pentru a crea alte decorel„ri, alte disfunc˛ionalit„˛i Ón sistemul de Ónv„˛„m‚nt, a∫a cum exist„ ele. ™i trebuie a∫ezat cu experien˛„ a∫a, a∫a cum este, l„sat a∫a, pentru a avea solide bazele prospect„rii modific„rilor ∫i reformei de substan˛„.

Este suficient„ experien˛a pe durata a dou„ mandate, arat„ regulile democra˛iei. Adic„ cum? Alegerea pre∫edintelului ∫i limitarea posibilit„˛ii de a ocupa mandatul la doi ani e nedemocratic„? Este restr‚ngere de drepturi? Nu. Nic„ieri, Ón toat„ lumea, ∫i nu om fi noi mai democratici dec‚t celelalte state, care de peste 300 de ani au asemenea reglement„ri. Noi le avem de 14 ani ∫i ni se pare c„ d„m lec˛ii celorlal˛i. S„ nu ne Ónvolbur„m chiar at‚t de mult ∫i s„ nu ne Ónarip„m p‚n„ Óntr-at‚t Ónc‚t s„ nesocotim realit„˛ile.