Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 mai 2004
procedural · respins
Ion Predescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Ion Predescu:**
Re˛in‚nd exact observa˛ia f„cut„ de dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, potrivit c„reia la termenul precedent, Ón ∫edin˛a precedent„, art. 15 alin. 1 a fost infirmat de votul Senatului, comisia de specialitate nu putea reconsidera, cu de la sine putere, votul Senatului.
Din acest punct de vedere, este inadmisibil a ne aduce acela∫i punct de vedere sau asem„n„tor, modificat, dar potrivnic votului dat de plenul Senatului. Este o regul„, m„car a respectului fa˛„ de plenul Senatului, dac„ nu cea a legii.
Œn ceea ce prive∫te art. 15[1] , comisia de specialitate sus˛ine c„ a introdus condi˛ii speciale care s„ reprezinte garan˛ii, cum c„ acele persoane care vor primi autoriza˛ie pentru arme de foc letale, capabile de a ucide, reprezint„ o rigoare ∫i o prevenire.
Ce rigoare ∫i prevenire reprezint„ faptul c„ a Ómplinit v‚rsta de 20 de ani? Nimic. Asta e a∫a, ca s„ fie. C„ are domiciliul stabil de un an sau c„ nu a s„v‚r∫it contraven˛ii, pentru care nu exist„ eviden˛„...? A∫a cum s-a subliniat, nu exist„ un cazier al contraven˛iilor. Sau c„ are acordul scris al membrilor familiei sale? Sau c„ se prezint„ la control periodic, cu arma?
Doi colegi ai mei din Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, de l‚ng„ mine, spuneau c„ aceasta ar fi norma care ar interzice s„ poarte arma Ón locuri publice asupra sa. Este inexact, domnilor colegi. A te prezenta la control periodic — duci arma s-o vad„ Ón ce stadiu este, ai folosit-o, n-ai folosit-o, mai e bun„, nu e bun„, explodeaz„ c‚nd o folose∫ti sau nu etc.— este verificarea tehnic„ a armei pe care o ai Ón folosin˛„, dar asta nu Ónseamn„ c„ Ó˛i interzice o asemenea prevedere s„ por˛i arma asupra ta, Ón orice Ómprejurare ∫i Ón orice loc. ™i atunci...
Tot d‚n∫ii mi-au confirmat c„ poli˛i∫tii din strad„, fie sectori∫ti, fie de la circula˛ie, nu poart„ arme de foc. Foarte bine c„ e a∫a, zice˛i, c„ e o m„sur„ de a preveni folosirea abuziv„ a armei de foc de c„tre poli˛i∫ti. Dar unde ajungem? Nu au poli˛i∫tii arm„ de foc la ei, Ón dotare, dar au cet„˛enii arme Ón buzunar! Unde ajungem, domnilor colegi din Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„?!
Nu v„ sup„ra˛i, merge˛i cu ra˛ionamentele ∫i cu efectele lor p‚n„ la cap„t, nu v„ opri˛i la scheme care v„ servesc pozi˛ii preconcepute!
Domnule pre∫edinte,
Domnilor colegi,
Œn ce m„ prive∫te, Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„ s-a fixat pe o pozi˛ie ∫i ˛ine mor˛i∫ la aceasta.
Nu ne acuza˛i pe noi, ceilal˛i, de prejudec„˛i, cum c„ nu suntem speciali∫ti, nu ne pricepem sau avem prejudec„˛i! Nu. Mie mi se pare c„ dumneavoastr„ a˛i folosit aceste a∫a-zise condi˛ii speciale, care, da˛i-mi voie s„ v„ spun eu, devin ridicole. Nu se poate numi condi˛ie special„ faptul c„ are 20 de ani. 20 de ani nu exist„ nic„ieri. Majoratul este la 18 ani sau la 21 de ani. A fost