Ion Predescu

## **Domnul Ion Predescu:**

Text comun înseamnã cuprinderea ideilor dintr-o formã adoptatã de o Camerã cu ideile din forma adoptatã de cealaltã Camerã. Nu poate excede ideilor din cele douã forme. Prin urmare, comisia de mediere paritarã este limitatã, este îngrãditã, de aceea am introdus alin. 2.

Ori o formã, ori cealaltã, ori un text comun. Text intermediar poate însemna cu totul altceva. Intermediar ne duce dincolo de forma unei Camere sau a celeilalte, dincolo de conþinutul unei Camere sau al celeilalte.

ªtie toatã lumea, comisia de mediere nu legifereazã! Ea este obligatã sã rãmânã circumscrisã în legiferarea fãcutã de o Camerã ºi de cealaltã.

ªi e vorba numai de redactãri, domnule preºedinte, nu text intermediar care poate avea autonomie, poate fi altul decât formele textelor adoptate de o Camerã ºi de cealaltã.

ªi apoi, termenul de ”text comunÒ este consacrat în practica parlamentarã. Când medierea are loc în ºedinþã comunã între Camere se spune text definitiv. De ce? Pentru cã, fiind prezente ambele Camere, pot da ºi o altã formã, pentru cã ele legifereazã. Comisiile de mediere neavând calitatea de a putea legifera, ele nu pot adopta decât ori o formã, ori cealaltã, ori un text comun care sã le cuprindã într-o altã redactare pe amândouã sau pe una dintre celelalte modificate.

## **Domnul Ilie Plãticã Vidovici**