Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 octombrie 2002
procedural · adoptat
Ion Predescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
## **Domnul Ion Predescu:**
”Un rezumat valoric al bunurilorÒ nu are nici un folos ºi n-are raþiune sã cheltuim inutil. A fost replica noastrã, motiv pentru care nu am acceptat aºa-zisul amendament.
Prin urmare, cu scuzele de rigoare pentru cã am prelungit mai mult, probabil, decât doreau unii expunerea mea, am apreciat cã este necesar atât pentru a lãmuri, cât se poate, din ceea ce este nelãmurit în reprezentarea unora dintre colegi despre aceastã lege, fundamentarea ei ºi finalitatea ei, pe de altã parte, ºi fiþi siguri cã legea corespunde cerinþelor de a fi cunoscute averile demnitarilor, provenienþa lor ºi, în ipoteza în care nu se justificã, controlul ºi procedura acestui control.
Vã mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã,
Vreau de la bun început sã spun cã Partidul Umanist din România, (social-liberal), a declarat încã de sãptãmâna trecutã cã v-a vota în favoarea publicãrii declaraþiilor de avere în ”Monitorul OficialÒ, respectând principiul de transparenþã atât de des invocat în ultima perioadã pe marginea acestei dezbateri. Personal, mã numãr printre parlamentarii care, încã din decembrie 2000, ºi-au fãcut publicã declaraþia de avere, depusã în plic sigilat la preºedintele Senatului. Împreunã cu domnul senator Ion Solcanu, cu alþi parlamentari P.S.D. din circumscripþia noastrã electoralã am fãcut declaraþii cãtre presã, care au fost reproduse atât în presa localã, cât ºi în presa centralã, identice cu declaraþiile depuse la preºedintele Senatului. Deci consider cã pot aduce un punct de vedere obiectiv ºi mai presus de pasiuni, mai mult sau mai puþin profitabile.
Vreau sã-mi declar dezamãgirea faþã de caracterul atât de politicianist ºi de populist pe care l-a luat dezbaterea acestei legi, care, fãrã nici o îndoialã, este o lege importantã pentru asigurarea cadrului democratic ºi de transparenþã al societãþii româneºti, dar nici pe departe nu cred cã este una dintre legile fundamentale ale României, pe care acest Senat, acest Parlament este chemat sã o adopte în momentul de faþã.
Dimpotrivã, cred cã, din motive evidente, legate de bãtãlia politicã, ne aflãm, mai degrabã, în faþa unei lupte cu caracter de început de campanie electoralã. Declararea publicã a averilor demnitarilor, dupã pãrerea mea, nu este nici pe departe un lucru menit sã rezolve problemele de fond ale societãþii ºi ale economiei româneºti.
De ce spun acest lucru?! Pentru cã, în primul rând, existã în literatura economicã de specialitate, oricine o cunoaºte, cât de cât, ºtie acest lucru, nenumãrate posibilitãþi de ascundere a averilor personale, începând de la înregistrarea de firme în aºa-zisele ”paradisuri fiscaleÒ, care existã ºi în Europa, în Cipru, în Liechtenstein, existã ºi peste ocean, în statul Delaware sau în Arhipelagul Caraibelor, existã nenumãrate posibilitãþi de înregistrare de firme în aceste paradisuri fiscale ºi de dirijarea unor sume imense de bani în aceste direcþii, ºi este o practicã internaþionalã care se face nu numai în România, ci ºi în multe alte þãri.