Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Császár Károly Zsolt · 14 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 iunie 2022

procedural · adoptat tacit

Császár Károly Zsolt

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

56 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

În ședința din data de 7 iunie 2022, desfășurată online și la sediul Senatului, membrii Comisiei pentru administrație publică* au analizat propunerea legislativă și avizele primite și au hotărât, cu majoritatea voturilor celor prezenți, adoptarea unui raport de respingere*.

Așadar, Comisia pentru administrație publică *supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/91#agenda-1#act-103
content_fingerprint:: e8080eee2a12
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:20.370666+00:00

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări.

„Comisia pentru administrație publică supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„membrii Comisiei pentru administrație publică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse angajate.

„supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a deciziei comisiei; nu există contraargumente de angajat.

„au hotărât, cu majoritatea voturilor celor prezenți, adoptarea unui raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural; nicio alternativă sau mediere propusă.

„supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑