Ion Rotaru

## **Domnul Ion Rotaru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată domnului Liviu Dragnea, viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice.

Obiectul interpelării: „Taxe și impozite locale”.

Domnule ministru, în data de 16.12.2013, am adresat o întrebare Agenției Naționale pentru Administrare Fiscală în scopul stabilirii temeiului legal prin care se majorează, aplică retroactiv sau fără temei anumite taxe și impozite, la care am primit răspuns, la mult timp peste termenul prevăzut de Regulamentul Senatului, de la Ministerul Finanțelor Publice, „autoritatea fiscală centrală cu rolul de a coordona aplicarea unitară a prevederilor legislației fiscale”.

În fapt, în întrebare se semnala faptul că, în luna decembrie a anului 2013, mai mulți cetățeni au primit titluri executorii și somații de plată a unor sume reprezentând amenzi de circulație, roviniete și alte taxe sau impozite care figurau neachitate în evidențele administrațiilor fiscale. În ceea ce privește amenzile de circulație sau rovinietele, acestea au fost plătite cu 4- 5 ani în urmă, în multe cazuri, și, deși dovezile achitării acestora au fost prezentate direcțiilor de administrare fiscală, acestea nu au operat scăderea din evidențe. Motivul invocat a fost acela că sumele achitate pentru amenzi sau roviniete au intrat în conturile altei administrații publice locale, astfel încât creanțele nu se consideră a fi stinse până când sumele achitate nu ajung în conturile administrației locale. Dar la alin. (3) al art. 114 din Codul de procedură fiscală se prevede că: „În cazul stingerii prin plată a obligațiilor fiscale, momentul plății este, în cazul

plăților în numerar, data înscrisă în documentul de plată eliberat de organele sau persoanele abilitate de organul fiscal.”

În ceea ce privește impozitele auto, cetățenii au achitat sumele menționate în decizia de impunere până la data de 31 martie 2013, după care, în faza de somație a unor taxe și impozite deja achitate, din decembrie 2013, au aflat că figurează cu creanțe reprezentând majorări ale impozitului plătit, precum și penalizări de întârziere.

În acest sens, Ministerul Finanțelor Publice indică temeiul legal reprezentat de Ordonanța Guvernului nr. 1/2013 pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

Și, ca și când nu ar fi fost suficient, pe lângă toate acestea, cetățenii au fost obligați să achite și cheltuielile de executare, în condițiile în care și-au achitat la timp datoriile fiscale, majorările aplicate abuziv retroactiv, și, mai mult, riscă în continuare să fie executați silit pentru că administrația financiară locală nu are în conturile ei sumele virate, evident nu din vina cetățeanului, în alte conturi.

În aceste condiții, vă rog, domnule ministru, să-mi comunicați:

– cine răspunde pentru disconfortul creat cetățenilor de bună-credință, plătitori de taxe și impozite și ce măsuri veți lua cu cei ce se fac vinovați;