Stenogramă plen

2. Demisia mea din funcția de președinte al Senatului nu a fost nici o decizie de conjunctură, nu a fost nici o decizie luată sub imperiul unor emoții, așa cum se străduiesc diverși colegi de eșichier politic – să spunem –, a fost un răspuns clar și limpede la o situație clară și limpede. Ea a fost o decizie politică serioasă, întemeiată, pe care și astăzi consider că era firesc, cel puțin așa cum înțeleg eu regulile jocului politic, să o iau.

## Domnule senator,

Domnule președinte Crin Antonescu,

Sigur, dumneavoastră ați dorit să faceți această intervenție, dar dumneavoastră ați depus în scris la Biroul permanent, Biroul permanent a luat în considerare acest lucru, s-au produs toate procedurile necesare.

Pe cale de consecință, putem să constatăm, mulțumindu-vă pentru activitatea pe care ați desfășurat-o, că această vacanță nu este apărută în urma unei proceduri speciale, ci este rezultatul unei demisii liber consimțite, personale, a dumneavoastră, prin care v-ați retras din această funcție.

Vacantându-se funcția, intrăm într-o procedură care este aproape de cea legată de momentul învestiturii la începutul mandatului.

Pe cale de consecință, vreau să fac câteva considerente de natură procedurală pentru buna desfășurare a procesului de alegeri. Constatarea rezultatului votului și întocmirea procesului-verbal se fac de către o comisie constituită din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar, conform art. 135 din Regulamentul Senatului.

De asemenea, fiindcă nu este vorba despre o înlocuire de către un grup parlamentar prin retragerea sprijinului politic, de exemplu, a unui președinte, ci este vorba despre o demisie, conform procedurilor regulamentare, fiecare grup parlamentar, în ordinea descrescătoare a voturilor care au fost acordate pentru venirea în Parlament, are dreptul să facă o propunere.

Deci eu am să invit acum grupurile parlamentare pentru a face următorul lucru: liderii de grup trebuie să nominalizeze o candidatură, în numele grupului, pe care o susțin și un membru al grupului care să facă parte din comisie.

Domnule președinte Ilie Sârbu, aveți cuvântul, în numele Grupului parlamentar al PSD.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Propunerea noastră pentru funcția de președinte este domnul Călin Popescu-Tăriceanu, iar pentru comisia de numărare a voturilor s-a consacrat deja de-acum domnul Coca Laurențiu.

## Vă mulțumesc.

Domnule senator Puiu Hașotti, vă invit la microfon pentru a prezenta poziția Grupului parlamentar al PNL.

## **Domnul Puiu Hașotti:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Și, înainte cu câteva momente, aș vrea să vă spun că astăzi, în Senat, am asistat, probabil, la un moment de normalitate: un monarhist ca și mine votează alături de Grupul parlamentar al PSD. E vorba de domnul senator Ilieșiu.

Probabil, și mai firesc este faptul că, până acum..., dacă m-ați provocat... nu aveam de gând să spun, dar, dacă m-ați

provocat, lăsați-mă să spun. Probabil, și mai firesc este faptul că, până acum, domnul Ilieșiu a spus, de vreo 24 de ani: „Ion Iliescu, la pușcărie!” E treaba dumneavoastră, nu a domnului Ilieșiu.

Domnule senator...

Și acum propunerea.

Cât aș fi eu de tolerant cu opoziția, veniți la subiect.

Domnule președinte, Avem tot timpul din lume...

Îl propunem pentru funcția de președinte al Senatului României pe domnul senator Marius Obreja, asta din nenumărate motive, inclusiv pentru a risipi orice fel de îndoială asupra dispariției USL.

Stați un pic, domnule senator, v-a luat avântul. Dați-ne și un membru al comisiei de numărare a voturilor.

Vai! Vă mulțumesc mult.

Era gata-gata să-l pun pe domnul Ilieșiu. Nu. Rămâne domnul Titus Pașca, ca de obicei. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Și eu vă mulțumesc, domnule senator. Îl invit la microfon pe liderul Grupului parlamentar al PDL, domnul senator Oprea.

Pașcan Marius.

Domnule Pașcan Marius, vicelider, vă rog.

Bună ziua, domnule președinte de ședință. Distinși colegi senatori,

Propunerea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal pentru funcția de președinte al Senatului este tocmai liderul grupului nostru, domnul profesor Dumitru Oprea, iar pentru comisia de numărare a voturilor este domnul senator Traian Igaș.

Mulțumesc.

Eu, obișnuit cu domnul Oprea, că ajungea la microfon înainte de a-i pronunța numele, m-am păcălit, așa că mă scuzați, dar nu putea să se autopropună. Corect.

Are cuvântul liderul Grupului parlamentar al UDMR, domnul senator Markó Béla, microfonul central.

Domnule președinte,

Grupul parlamentar al UDMR îl propune pentru funcția de președinte al Senatului pe domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu. În comisia de numărare a voturilor îl propunem pe domnul senator Pataki Csaba. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Are cuvântul liderul Grupului parlamentar al PC. Domnule senator Pelican, vă rog să ne faceți propunerea grupului dumneavoastră.

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al Partidului Conservator îl propune pentru funcția de președinte al Senatului pe domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu, iar pentru comisia de numărare a voturilor pe doamna senator Cristiana Anghel.

Vă mulțumesc. ( _Vociferări, aplauze.)_

Vă mulțumesc foarte mult. Doamnelor și domnilor senatori, Am să rog secretariatul... Procedură, domnul senator Puiu Hașotti.

Ați spus cu buletine de vot?

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Poftiți?

Da, buletine de vot, sigur.

## **Domnul Puiu Hașotti:**

Domnul președinte de ședință deja a anunțat că este un vot cu buletine de vot, vot secret, conform regulamentului. Stimați colegi,

Evident că votul secret este un drept, nu este o obligație, însă eu vă propun ca votul secret să se desfășoare, pentru că nu suntem decât în Senatul României, nu suntem cine știe unde, în vreo piață, secret, la cabinele de vot.

Vreau să vă reamintesc că această propunere a fost făcută de domnul senator Ilie Sârbu atunci când nu a fost ales președinte, atunci când a fost ales domnul Vasile Blaga președintele Senatului.

Bună gluma, da! Nu, să votăm cu lumina aprinsă, pentru că trebuie să știm ceea ce votăm.

Aceasta este propunerea pe care o fac. Noi, Grupul parlamentar al PNL, vom vota cu toții secret, cu adevărat secret. Fiecare votează cum poftește.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Vă mulțumesc foarte mult.

Acum, vedeți dumneavoastră, în conformitate cu procedurile regulamentare, maniera de vot, dacă este alta decât cea obișnuită, se poate supune votului.

În ceea ce privește numirea președintelui Senatului sau alegerea președintelui Senatului, regulamentul și chiar Constituția sunt imperative. Se vorbește de vot secret pe listă.

Acum, maniera aceasta înțeleg că este agreată de toate grupurile parlamentare: domnul senator Sârbu – da? –, domnul senator Oprea, domnul senator Pelican, pentru că nu aș vrea să supun la vot o astfel de procedură. E în cadrul unei proceduri.

Deci, dacă toată lumea e de acord, vom avea lista de vot, iar votul se va face pe buletine. Da, tot o listă e. Liniște!

Vă supun la vot acum, pentru că acest lucru trebuie să se facă prin vot, comisia de numărare a voturilor, formată din senatorii propuși de către grupurile parlamentare. I-ați reținut. Doamnelor și domnilor, deschid votul.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Vedeți că dorește pe procedură...

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Pe procedură, nu mai... Suntem în procedură de vot. Doamnelor și domnilor,

**:**

Nu l-ați lăsat, pentru că e PP-DD-ul afară.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Nu mai are grup, domnule.

138 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 6 abțineri. Domnul senator Iovescu, microfonul 2, procedură.

## **Domnul Ioan Iovescu:**

Da, domnule președinte de ședință.

Eu vă citesc din Regulamentul Senatului, art. 16 alin. (2): „Un grup parlamentar poate fi constituit și funcționa numai dacă cuprinde cel puțin șapte senatori”, și vă rog să verificați dacă Grupul parlamentar al PC are șapte senatori, în condițiile...

Nu sunt.

Nu face obiectul. Mulțumesc.

Pe site-ul Senatului nu sunt. Eu vreau să văd dacă sunt.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc foarte mult. Nu face obiectul... Domnule senator, vă rog să vă referiți la procedura de vot.

Dacă se poate, un drept la replică.

Suntem șapte senatori ai Grupului parlamentar al PC. Era simplu să întrebe, fără să facă această interpelare în plen.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Mulțumesc.

Intrăm în procedură de vot, doamnelor și domnilor. Pe cale de consecință... Avem deja buletinele de vot? Atunci, am să-l rog pe domnul secretar Rotaru să citească...

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Domnul Popescu are ceva pe procedură. Acum dați-i cuvântul.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Intrăm în procedura de vot, domnule coleg. Suntem în procedura de vot.

**Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Da, dar e procedură.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

După aceea, îi dăm... pe procedură, după procedura de vot. Votăm acum.

Domnule senator, vă rog, aveți cuvântul.

Citiți, vă rog. Pregătiți buletinele. Trebuie doi chestori. Chestorii: domnul senator Igaș și domnul senator... Moga. Domnul senator Moga. Poftiți! Unul de la putere, unul de la opoziție.

Vă așteptăm aici să le furnizați...

Acum, cu urna de vot. Cred că urna de vot trebuie să fie verificată.

În ceea ce înseamnă procedura de vot... Procedura de vot înseamnă... Tăierea unui candidat înseamnă că e vot împotrivă. Lăsarea liberă înseamnă vot pentru. Lucrurile sunt cunoscute.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Sunt trei.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Sunt trei candidați, sigur. Care obține numărul de voturi...

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Se taie doi și rămâne unul.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Poate să-i taie pe toți trei, domnule coleg.

## **Domnul Alexandru Pereș**

**:**

Nicio problemă. Atunci e nul, dar trebuie să fie buletin bun.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Și acela care e nul, nu? Și ăla e corect.

Gata.

Procedura de vot este foarte simplă. Pe cel pe care doriți să-l susțineți îl lăsați netăiat. Pe ceilalți doi candidați îi tăiați.

Dacă nu tăiați niciun candidat sau numai unul din doi, votul se anulează.

Vă mulțumesc.

Citiți, vă rog.

Urna de vot trebuie mutată în... Nu?

E bine așa. Vă rog.

Mulțumesc.

Pentru procedură de vot, merge fiecare senator, dacă dorește, cu buletinul de vot în cabină, votează și-l introduce în fața noastră, aici, în urna de vot.

Vă mulțumesc. Dați citire...

Procedură!

Vă rog.

## **Domnul Ion Rotaru:**

Agrigoroaei Ionel

## **Domnul Nicolae Vlad Popa**

**:**

Vreau să vă ajut.

Trebuie să luați acceptul candidaților, nu vă supărați.

## **Domnul Ion Rotaru:**

Continuăm, da?

|Agrigoroaei Ionel|prezent| |---|---| |Andronescu Ecaterina|prezentă| |Anghel Adrian|prezent| |Anghel Cristiana Irina|prezentă| |Antonescu George Crin Laurențiu|prezent| |Arcaș Viorel|prezent| |Ardelean Ben Oni|prezent| |Ariton Ion<br>Atanasiu Teodor|prezent<br>prezent| |Badea Leonardo|prezent| |Badea Viorel Riceard<br>Banias Mircea Marius|prezent<br>prezent| |Barbu Daniel Constantin|prezent| |Barbu Tudor<br>Bădălău Niculae|prezent<br>prezent| |Bălu Marius|prezent| |Belacurencu Trifon<br>Bereanu Neculai|prezent<br>prezent| |Biró Rozalia Ibolya|prezentă| |Blaga Vasile<br>Boagiu Anca Daniela|prezent<br>prezentă| |Boboc Cătălin|prezent| |Bodea Cristian Petru|prezent| |Bodog Florian Dorel<br>Boeriu Valeriu Victor|prezent<br>prezent| |Bota Marius Sorin Ovidiu|prezent| |Bujor Dumitru Marcel|prezent| |Bumbu Octavian Liviu|prezent| |Burlea Marin|prezent| |Butnaru Florinel|prezent| |Butunoi Ionel Daniel|prezent| |Cadăr Leonard|prezent| Calcan Valentin Gigel prezent Markó Béla prezent Câmpeanu Mariana prezentă Mazăre Alexandru prezent Chelaru Ioan prezent Mihai Cristian Dănuț prezent Chiriac Viorel prezent Mihai Neagu prezent Chiru Gigi Christian absent Mihăilescu Petru Șerban prezent Chiuariu Tudor Alexandru absent Miron Vasilica Steliana prezentă Ciorbea Victor prezent Mitu Augustin Constantin prezent Coca Laurențiu Florian prezent Mocanu Victor absent Constantinescu Florin prezent Moga Nicolae prezent Cordoș Alexandru prezent Mohanu Nicolae prezent Corlățean Titus absent Mora Ákos Daniel prezent Coste Marius prezent Motoc Octavian prezent Cotescu Marin Adrănel prezent Mutu Gabriel prezent Crețu Gabriela prezentă Nasta Nicolae prezent Cristache Iulian prezent Neagu Nicolae prezent Cristina Ioan prezent Neculoiu Marius prezent Croitoru Cătălin prezent Nicoară Marius Petre prezent Deneș Ioan prezent Nicolae Șerban prezent Dincă Mărinică prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Dobra Dorin Mircea prezent Nistor Vasile prezent Dobrițoiu Corneliu prezent Niță Mihai prezent Donțu Ovidiu Liviu prezent Nițu Remus Daniel prezent Drăghici Damian prezent Obreja Marius Lucian prezent Dumitrescu Cristian Sorin prezent Oprea Dumitru prezent Dumitrescu Florinel prezent Oprea Gabriel prezent Dumitrescu Iulian prezent Oprea Mario Ovidiu prezent Durbacă Eugen prezent Oprea Ștefan Radu prezent Duruț Aurel prezent Pașca Liviu Titus prezent Ehegartner Petru prezent Pașcan Emil Marius prezent Federovici Doina Elena prezentă Pataki Csaba prezent Fifor Mihai Viorel absent Pavel Marian prezent Filip Petru prezent Păran Dorin prezent Firea Gabriela prezentă Păunescu Teiu prezent Florian Daniel Cristian prezent Pelican Dumitru absent Flutur Gheorghe absent Pereș Alexandru prezent Frătean Petru Alexandru prezent Pop Gheorghe prezent Geoană Mircea Dan prezent Pop Liviu Marian prezent Ghilea Găvrilă absent Popa Constantin prezent Ghișe Ioan prezent Popa Florian prezent Grapă Sebastian prezent Popa Ion prezent Grigoraș Viorel prezent Popa Mihaela prezentă Hașotti Puiu prezent Popa Nicolae Vlad prezent Ichim Paul prezent Popescu Corneliu prezent Igaș Traian Constantin prezent Popescu Dumitru Dian prezent Iliescu Lucian prezent Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton prezent Ilieșiu Sorin prezent Purec Ion Simeon prezent Ioniță Dan Aurel prezent Rădulescu Cristian absent Iovescu Ioan prezent Rogojan Mihai Ciprian absent Isăilă Marius Ovidiu prezent Roșca-Stănescu Sorin Ștefan absent Jipa Florina Ruxandra prezentă Rotaru Ion prezent Klárik László Attila prezent Saghian Gheorghe prezent László Attila prezent Savu Daniel prezent Lazăr Sorin Constantin prezent Sârbu Ilie prezent Luchian Dragoș prezent Secășan Iosif prezent Luchian Ion prezent Severin Georgică prezent Marian Dan Mihai absent Silistru Doina prezentă Marian Valer prezent Stuparu Timotei prezent Marin Nicolae prezent Suciu Matei prezent

**:**

Unde mergem? La „Constantin Stere”?

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

La „Constantin Stere”, vă rog. La „Constantin Stere”. Merg și eu?

Nu.

Merg și eu?

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Comisia.

Comisia, împreună cu domnul secretar Rotaru, care are... Vă rog să nu părăsiți sala, pentru că trebuie să votăm secretarul general al Senatului și secretarul general adjunct.

Deci vă rog foarte mult... așteptăm votul, nu pleacă nimeni. Am spus de la început. Avem două puncte importante pe ordinea de zi: alegerea președintelui, alegerea secretarului general și a secretarului general adjunct.

Reluăm cu cei care nu și-au anunțat prezența.

|Chiru Gigi Christian|absent| |---|---| |Chiuariu Tudor Alexandru<br>Corlățean Titus|absent<br>absent| |Fifor Mihai Viorel|absent| |Flutur Gheorghe|absent| |Ghilea Găvrilă|absent| |Marian Dan Mihai|absent| |Mocanu Victor|absent| |Pelican Dumitru<br>Popa Constantin<br>Rădulescu Cristian<br>Rogojan Mihai Ciprian<br>Roșca-Stănescu Sorin Ștefan<br>Tișe Alin Păunel<br>Tudor Doina Anca<br>Volosevici Andrei Liviu<br>Zisu Ionuț Elie|absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absent<br>absentă<br>absent<br>absent|

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Rog liderii grupurilor politice să solicite colegilor senatori să vină în sală ca să ne continuăm ședința cu citirea procesului-verbal.

Așteptați un pic, domnule senator Coca.

Vă rog, invitați-vă colegii. Vă rog, chemați stafful Senatului. Să invite și colegii care sunt pe hol.

Haideți, vă rog, luați loc în sală.

Doamnelor și domnilor colegi, după aceea mai avem un punct important în ordinea de zi: alegerea secretarului general și a secretarului general adjunct.

Vă rog, domnilor colegi.

Vă invit să luați loc în sală.

Domnule senator Oprea, haideți, că nu sunteți președintele Senatului, ați avut ghinion tura asta.

Am încheiat, domnule președinte.

Vă mulțumesc.

Data viitoare.

Mai sunt alte doamne și alți domni senatori care nu și-au exprimat votul?

Vă rog, poftiți.

E ca la jocurile olimpice, cum spunea Pierre de Coubertin: „Important e să participi”.

Domnule senator Popa, vă rog.

Domnule senator Rotaru, menționați-l pe domnul senator Popa. Da?

Domnilor senatori, luați loc în sală. Domnule ministru Teodorovici, haideți! Haideți să asigurăm solemnitatea ședinței. E vorba de alegerea președintelui Senatului.

Doamnelor și domnilor, o scurtă pauză.

Invit comisia de numărare a voturilor la Sala „Constantin Stere”.

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul domnului senator Coca, membru al comisiei de redactare a procesului-verbal și de numărare a voturilor, ca să ne citească rezultatul.

Vă rog, domnii chestori, cu stafful, să preluăm urna. Și domnii chestori să voteze.

Au votat și domnii chestori? Da? Vă rog.

Domnule senator, aveți cuvântul.

## **Domnul Laurențiu Florian Coca:**

Mulțumesc, domnule președinte interimar.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului privind alegerea președintelui Senatului

Procedându-se la numărarea voturilor din primul tur de scrutin cu privire la alegerea președintelui Senatului, s-au constatat următoarele:

- numărul total al senatorilor – 171;

- numărul total al votanților – 157;

- voturi valabil exprimate – 153;

- voturi nule – 4.

Numele și prenumele candidatului:

- Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu – 93 de

- voturi pentru, 60 de voturi împotrivă;

- Marius Lucian Obreja – 45 de voturi pentru, 108 voturi

- împotrivă;

- Dumitru Oprea – 15 voturi pentru, 133 de voturi

- împotrivă.

Ca urmare a faptului că a întrunit la primul tur de scrutin votul majorității senatorilor prezenți, este declarat ales ca președinte al Senatului, în conformitate cu prevederile art. 24 și ale art. 132 din Regulamentul Senatului, cu modificările și completările ulterioare, domnul senator Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Permiteți-mi și mie să-l felicit pe noul președinte al Senatului.

Mulțumesc.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**

Domnule senator Tăriceanu, vă invit la pupitru pentru a prelua onoranta funcție de președinte al Senatului României și, în numele Biroului permanent, al colegilor mei și al conducerii de ședință, vă felicit pentru această funcție și vă urez mult succes. Și să aveți tot atât de multe rezultate pozitive, așa cum le-ați avut în întreaga dumneavoastră carieră politică.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Doamnelor și domnilor senatori,

V-aș ruga să aveți îngăduința de a-mi permite să rostesc câteva cuvinte în noua calitate pe care am dobândit-o în urma votului dumneavoastră.

Doamnelor și domnilor senatori,

Vreau să fac o declarație care să încerce să pună în evidență câteva din obiectivele pe care le voi urmări în noua calitate, de președinte al acestei importante instituții a democrației românești.

În primul rând, doresc să afirm aici că voi încerca să fiu un președinte corect, echilibrat și echidistant, dar, în același timp, vă declar că voi fi un președinte implicat, nu voi asista

pasiv la ceea ce se întâmplă în societatea românească și pe scena politică românească. Văd rolul Senatului nu numai acela de for legislativ, ci, mai ales, de important for de dezbatere publică și de garant al democrației și statului de drept.

Voi continua să lupt să promovez valorile în care cred și pentru care am militat de când am intrat în politică: valorile drepturilor și libertăților individuale. Voi milita pentru cele patru libertăți fundamentale pe baza cărora s-a construit Uniunea Europeană! Voi milita pentru o societate bazată pe modelul social european!

Vreau să ajungem să trăim într-o țară normală, o țară care nu mai este divizată și o țară care nu mai este măcinată de conflicte, așa cum s-a întâmplat în ultima perioadă. Trebuie să avem și curajul, și dorința de a colabora pe anumite teme majore și sigur că întotdeauna voi pune mai presus de orice interesul național, iar pentru aceste lucruri să știți că voi lucra neobosit și mă bazez pe colaborarea tuturor celor care sunteți aici prezenți.

În al doilea rând, vreau să mă refer la proiectul politic USL. Proiectul politic USL este, în momentul de față, din punctul meu de vedere, un proiect pe care nu am reușit să-l ducem la îndeplinire.

Ne-am angajat să punem România pe picioare, toți cei care am fost aleși sub sigla USL-ului. Și, având în vedere că misiunea nu ne-am dus-o încă la îndeplinire, vreau să cred că trebuie să lucrăm împreună pentru a nu-i dezamăgi pe cei care ne-au votat, pentru a nu le distruge speranțele într-o viață mai bună. De aceea, am acceptat propunerea care mi s-a făcut din partea Partidului Social Democrat, din partea Partidului Conservator, din partea UNPR, din partea UDMR-ului, de a candida pentru această funcție și vă mulțumesc pentru alegere.

**:**

Dumitru Oprea.

Da. Știu.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Pentru stenograma ședinței, aș vrea să vă aduc la cunoștință că astăzi ați fost propus de un grup ilegitim, pentru că art. 16 din Regulamentul Senatului spune foarte clar: „Un grup parlamentar poate fi constituit și poate funcționa numai dacă cuprinde cel puțin șapte senatori care au fost aleși pe listele aceluiași partid (...).” Deci dumneavoastră în PC nu aveți decât șase oameni. Al șaptelea nici măcar în alianță nu a funcționat, fiind la PP-DD. Deci eliminați un grup care v-a propus.

Altfel, nu contestăm rezultatul final al votului, dar, procedural, este incorect.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Domnule senator, o să luăm în discuție chestiunea asta în cadrul Biroului permanent și o să vedem cum mergem mai departe. Bine.

La punctul 5 din ordinea de zi avem numirea secretarului general al Senatului.

Conform prevederilor art. 203 din Regulamentul Senatului:

„(1) Serviciile Senatului sunt conduse de secretarul general al Senatului, ajutat de doi secretari generali adjuncți.

(2) Secretarul general și secretarii generali adjuncți sunt numiți de Senat, pe durata legislaturii, la propunerea Biroului permanent.”

Ca urmare a demisiei domnului Dan Mihalache din funcția de secretar general al Senatului, dau citire Proiectului de hotărâre privind eliberarea din funcție a secretarului general.

Hotărâre privind eliberarea din funcție a secretarului general al Senatului

În temeiul prevederilor art. 67 din Constituția României, republicată, ale art. 7 alin. (1) și ale art. 64 lit. a) din Legea nr. 7/2006 privind Statutul funcționarului public parlamentar,

republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 203 alin. (1) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005, cu modificările și completările ulterioare,

Senatul adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic. – Domnul Sorin Dan Mihalache se eliberează din funcția de secretar general al Senatului ca urmare a demisiei.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 10 martie 2014, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Supun la vot proiectul de hotărâre.

Vă mulțumesc.

Ca urmare a vacantării funcției de secretar general al Senatului, Biroul permanent îl propune pentru funcția de secretar general pe domnul Ion Vărgău.

Având în vedere că Regulamentul Senatului nu prevede modalitatea de vot pentru această numire, vă propun vot secret electronic.

Domnul senator Hașotti.

Vă rog, aveți cuvântul.

## **Domnul Puiu Hașotti:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Distins Senat,

Sigur că domnul președinte a spus să lucrăm pentru binele României și al românilor. Opoziția poate să vadă de multe ori – sau poate de cele mai multe ori – altfel decât puterea, ceea ce înseamnă binele României și al românilor.

Dar, revenind la obiectul pe care îl avem acum de rezolvat, anume desemnarea domnului Ion Vărgău în funcția de secretar general al Senatului, vreau să vă spun că Grupul liberal va vota această propunere. Îl cunoaștem pe domnul Vărgău, a mai fost secretar general al Senatului și credem că este bine ca această „mașinărie” să funcționeze sub coordonarea sa.

Îi doresc de pe acum mult succes!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Da.

Domnul senator Oprea.

Vă rog.

## **Domnul Dumitru Oprea:**

Da. De data asta sunt pe lungimea de undă și a dumneavoastră

, acceptând omul de caracter și profesionist.

Ne-am liniștit! Bravo!

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Doamnelor și domnilor senatori,

Supun la vot procedura de vot.

Procedura a fost aprobată.

Rezultatul votului: 130 de voturi pentru, un vot împotrivă și o abținere.

Domnule Ion Vărgău, vă felicit pentru alegerea în funcția de secretar general al Senatului.

Dați-mi voie să citesc Hotărârea Senatului privind numirea secretarului general.

Hotărâre privind numirea secretarului general al Senatului

În temeiul prevederilor art. 67 din Constituția României, republicată, ale art. 7 alin. (1) și ale art. 19 alin. (1) și (2) din Legea nr. 7/2006 privind Statutul funcționarului public parlamentar, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 203 alin. (1) și (2) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005, cu modificările și completările ulterioare,

Senatul adoptă prezenta hotărâre:

Art. 1. – Domnul Ion Vărgău se numește în funcția de secretar general al Senatului.

Art. 2. – Domnul Ion Vărgău se eliberează din funcția de secretar general adjunct al Senatului.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 10 martie 2014, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

## **Domnul Ion Rotaru**

**:**

Nu mai este cazul. S-a supus la vot.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

## Da?

Nu este cazul. Mi se spune că nu mai este nevoie de un vot pe acest subiect. Bun.

În continuare, avem punctul 6 din ordinea de zi, numirea unui secretar general adjunct al Senatului.

Biroul permanent îl propune pentru funcția de secretar general adjunct pe domnul Horia Ioan Marinescu.

## **Domnul Traian Constantin Igaș**

**:**

Procedură.

## **Domnul Traian Constantin Igaș:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să vă urez succes în funcția pe care o îndepliniți în acest moment!

Ați spus că veți respecta regulamentul, e un lucru foarte bun. Aici, vreau să vă spun că am participat la ședința Biroului permanent de astăzi și Biroul permanent nu a propus pe nimeni pentru funcția de secretar general adjunct.

Aș vrea să știu cine a făcut nominalizarea, cine a semnat pentru propunere, pentru că, dacă este vorba despre Grupul parlamentar al PC, constatăm, conform regulamentului, că nu există grup în momentul de față și avem o problemă, sigur, săptămâna viitoare, pe care s-o luăm în discuție în Biroul permanent al Senatului. Dar regulamentul nu se negociază aici, regulamentul se respectă. Și, dacă așa scrie la regulament, așa facem.

Vă mulțumesc.

Domnule senator, o clipă, imediat vă dau cuvântul.

Domnule senator Igaș, nu mă abat de la ceea ce am spus. După cum ați observat – probabil dumneavoastră ați fost la ședința Biroului permanent, eu nu aveam calitate să particip –, în mod normal, propunerile ar trebui făcute din partea Biroului permanent.

Am să dau cuvântul colegilor noștri ca să lămurim această chestiune.

Sigur, domnule senator Pelican, vă rog.

## **Domnul Dumitru Pelican:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vă felicit și eu pentru faptul că ați fost ales.

Doar o precizare: la constituirea Grupului parlamentar al Partidului Conservator am fost opt aleși, acum suntem șapte. Îi aduc aminte distinsului meu coleg, domnul Traian Igaș, că a mai fost o astfel de situație, parcă în 2002–2004, venirea domnului Onaca. Atunci, la PD, erau tot șapte, iar PDL-ul și-a păstrat grupul. Deci nu este nimic nou.

Erați șase atunci, cu domnul Onaca erau șapte.

Eu vorbesc de constituire... Am fost opt senatori când s-a constituit grupul parlamentar.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Chestiunea aceasta însă o lămurim, dar nu acum. Vrem să declanșăm procedura de vot.

Îi dau cuvântul domnului senator Sârbu, liderul Grupului parlamentar al PSD.

Cine propune?

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Biroul permanent.

Domnule senator Igaș, vă rog.

Dacă-și amintesc colegii, la ședința Biroului permanent, eu am făcut această propunere. Ne-o asumăm, așa că nu cred că are sens acum s-o amânăm până mâine, ca să venim din nou cu ea. Are susținerea noastră, toate grupurile o susțin, da...

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Atunci, luăm act de faptul că această propunere este susținută de Grupul parlamentar al PSD, ca să avem procedura corectă, și urmează să

Deci procedura a fost aprobată.

Acum v-aș ruga să fiți de acord să

Domnul Horia Ioan Marinescu a obținut votul.

Îl felicităm pentru numirea sa în funcția de secretar general adjunct și îi doresc succes în activitate!

Am să-i rog pe domnul Vărgău și pe domnul Marinescu, în calitatea lor de secretar general, respectiv secretar general adjunct, să depună jurământul în fața Biroului permanent, mâine, 11 martie 2014.

La ora 9.00.

La ora 9.00.

## Vă mulțumesc.

Încheiem cu prima parte a lucrărilor Senatului pe ziua de astăzi și trecem la ultimul punct al ordinii de zi – întrebări, interpelări și răspunsuri.

După o scurtă pauză.

## **Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:**

Urmează o scurtă pauză și vă invit, după aceea, să reveniți în ședință. Vă mulțumesc.

## Stimați colegi,

Declar deschise lucrările ședinței noastre de Senat, partea a treia, dedicate întrebărilor, interpelărilor și răspunsurilor.

O invit la microfon pe doamna senator Doina Silistru, din partea Grupului parlamentar al PSD, pentru întrebarea pe care o are.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Întrebarea mea este adresată doamnei Rovana Plumb, ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice.

Doamnă ministru,

În județul Vaslui, numărul popririlor pe pensii a crescut substanțial, în momentul de față 3.500 de pensionari au pensiile executate silit. Cele mai multe solicitări sunt de la casele de ajutor reciproc ale pensionarilor, de la care aceștia s-au împrumutat pentru acoperirea cheltuielilor zilnice, și popriri pentru neplata anumitor obligații financiare către stat.

În condițiile în care veniturile din pensie nu asigurau nici măcar un nivel de trai decent acestor cetățeni, cu atât mai mult acum, cu pensiile executate silit, aceștia vor fi în imposibilitatea de a-și procura mijloacele de existență.

Vă întreb, doamnă ministru, care sunt măsurile pe care le are în vedere ministerul pe care-l conduceți pentru îmbunătățirea calității vieții acestor persoane.

Solicit răspuns în scris. Mulțumesc.

Mulțumesc și eu, doamnă senator. Dintre colegii de la PNL, doamna Steliana este? Nu este.

Domnul Luchian Dragoș? Nu este.

Domnul Grigoraș? Domnul Grigoraș are interpelare probabil, da? Poftiți.

Grupul parlamentar al PNL.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea din această seară este adresată domnului ministru Attila Korodi, ministrul mediului și schimbărilor climatice și are ca obiect „Modalitatea de restituire a taxei auto”.

## Domnule ministru,

De la 15 martie 2013, Guvernul a înlocuit taxa auto cu timbrul de mediu, iar noua formulă de calcul a condus la o creștere, în medie, cu circa 10% a sumei de plată pentru mașinile Euro 4 și Euro 3 și o scădere cuprinsă între 60% și 90% pentru mașinile Euro 2, Euro 1 și noneuro, pe principiul că mașinile vechi au o durată scurtă de funcționare și deci vor polua într-un interval mai mic.

Timbrul de mediu este o taxă percepută în avans, pe ideea că plătești pentru cât vei polua, se plătește o singură dată, la prima înmatriculare pe piața din România sau la prima transcriere a titlului de proprietate, atât în cazul mașinilor noi, cât și al celor second-hand, pentru care nu a mai fost plătită fosta taxă auto. De asemenea, este o taxă inechitabilă. Timbrul de mediu s-a dorit să fie înlocuitorul taxei auto 2012 și își propunea să elimine criteriile discriminatorii ale formulelor anterioare.

Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că persoanele care au plătit taxa auto vor primi banii înapoi, iar, ulterior, Guvernul a precizat că analizează modalitatea și durata de efectuare a restituirii taxei auto, în funcție de restricțiile și posibilitățile bugetare. Taxa auto instituită de Guvernul României în ianuarie 2012 contravine art. 110 al Tratatului de Funcționare a Uniunii Europene, a explicat Curtea de Justiție a Uniunii Europene.

Statul a încasat, în primele luni din 2013, atât din taxa auto, cât și din timbrul de mediu, peste 530 de milioane de lei.

Având în vedere că pentru restituirea taxei fiecare persoană care a plătit-o trebuie să obțină o hotărâre judecătorească, ceea ce presupune costuri tot pentru aceeași persoană care trebuie să primească banii înapoi de la Guvern, domnule ministru, vă rog să-mi comunicați:

1. Care este modalitatea de restituire a taxei auto

percepute ilegal?

2. În ce condiții, în afară de cele judiciare, poate o persoană care a plătit taxa s-o recupereze? Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule Grigoraș.

Îl invit la microfon pe domnul senator Alexandru Pereș, Grupul parlamentar al PDL.

( _Domnul senator Alexandru Pereș, secretar al Senatului, se deplasează la microfonul central pentru a lua cuvântul.)_

Mulțumesc, domnule președinte.

Am două întrebări. Am să susțin doar una dintre ele, pe cealaltă am s-o depun la secretariatul ședinței.

Întrebarea mea este adresată Ministerului Educației Naționale, domnului ministru Remus Pricopie, iar obiectul interpelării este „286 de cadre didactice din județul Alba nu vor mai lucra în anul școlar 2014–2015”.

Domnule ministru,

Proiectul planului de școlarizare pentru anul 2014–2015 va înrăutăți situația dascălilor, care și așa nu sunt plătiți bine. În județul Alba, 286 de profesori vor rămâne fără catedră. La nivel național, situația va fi probabil și mai gravă.

În acest context, cadrele didactice titulare vor fi afectate, întrucât restrângerea activității la nivelul respectivelor instituții de învățământ, pentru o anumită disciplină, presupune ca un dascăl să primească ore în cadrul mai multor școli.

Aceste unități de învățământ pot fi la distanță una față de cealaltă, ceea ce ar putea cauza neplăceri în momentul în care se stabilește planul de activitate al profesorilor. Totodată, și persoanele care nu sunt titulare (suplinitorii sau pensionarii) sunt afectate de această măsură.

## Domnule ministru,

Învățământul este „numit” piatra de temelie în educația și viitorul copiilor, iar dascălii au un aport esențial din acest punct de vedere. De aceea, vă întreb, pentru a nu mai crea nemulțumiri în rândul cadrelor didactice și pentru a evita eventualele forme de protest din partea acestora, care este

soluția alternativă a ministerului pe care îl coordonați pentru ca profesorii din județul Alba, despre care am vorbit, și un număr mare, mult mai mare, la nivelul întregii țări, să nu rămână fără loc de muncă.

Solicit rapid un răspuns în scris.

A doua întrebare este adresată ministrului sănătății, domnului Nicolae Bănicioiu.

Obiectul întrebării este „Necesitatea existenței unui plan național de diagnosticare timpurie a bolnavilor care suferă de demență” și am s-o depun la secretariatul ședinței.

Vă mulțumesc.

( _Domnul senator Alexandru Pereș, secretar al Senatului, revine la prezidiu.)_

Mulțumesc și eu.

Îl invit la microfon pe domnul senator Bujor Marcel, Grupul parlamentar al PSD.

Mulțumesc, domnule președinte.

Întrebarea este adresată domnului Bogdan Dragoș Aureliu Marian Stanoevici, ministrul delegat pentru românii de pretutindeni.

Obiectul întrebării: „Stadiul Institutului «Eudoxiu Hurmuzachi» pentru românii de pretutindeni”.

Institutul „Eudoxiu Hurmuzachi” pentru românii de pretutindeni este o instituție publică de interes național, cu personalitate juridică proprie, aflată în subordinea Ministerului Afacerilor Externe și în coordonarea ministrului delegat pentru românii de pretutindeni, potrivit Hotărârii Guvernului nr. 857/2013.

Institutul are ca scop derularea de programe pentru promovarea valorilor culturale românești, în principal în rândul etnicilor români din cadrul comunităților istorice românești din afara teritoriului României.

În cadrul institutului s-a desfășurat un amplu proces de restructurare, prin adoptarea hotărârii de guvern privind organizarea și funcționarea institutului, publicată în Monitorul Oficial din 13 noiembrie 2013, noul context normativ permițând revizuirea procedurilor de sistem și organizare pe baze noi a activității acestuia, cu respectarea principiilor transparenței, responsabilității, eficienței și eficacității folosirii fondurilor publice.

Având în vedere aceste aspecte, vă rog, domnule ministru, să-mi comunicați:

1. Care sunt proiectele educaționale și culturale inițiate și derulate de către Institutul „Eudoxiu Hurmuzachi” pentru românii de pretutindeni?

2. Care este impactul pe care acestea îl vor avea în viața culturală română din afara granițelor?

Solicit răspuns în scris.

Cu deosebită considerație, senator UNPR de Bacău, Marcel Bujor.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Mulțumesc și eu, domnule senator.

Îl invit la microfon pe domnul Todirașcu Valeriu, Grupul parlamentar al PDL, atrăgându-i atenția că are două întrebări succinte...

## **Domnul Valeriu Todirașcu**

**:**

Numai una.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Aveți două la mine, de asta... „Legea partidelor politice” și „Datoriile României către spitalele din străinătate”, așa...

Una singură, da?

Vă rog.

Probabil că e o eroare. Nicio problemă, vă rog.

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Întrebarea de astăzi este adresată domnului Nicolae Bănicioiu, ministrul sănătății.

Obiectul întrebării: „Datoriile României către spitalele din străinătate pentru tratamentele acordate românilor”.

## Stimate domnule ministru,

Datele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, puse la dispoziția redacției „Gândul”, arată că România datorează spitalelor din străinătate pentru tratamentele acordate românilor peste 192 de milioane de euro. Potrivit Casei de Asigurări, pentru cei 1.010 români care au plecat la tratament în străinătate prin procedura formularului E112, în anul 2013, autoritățile au avut un buget de peste 33.600 de euro. În realitate, costul tratamentelor acordate anul trecut în spitalele din străinătate s-a ridicat la peste 33 de milioane de euro. Rezultă astfel că, pentru fiecare pacient român tratat în străinătate pe baza aprobării prealabile, statul român s-a angajat să plătească peste 3.000 de euro.

Stimate domnule ministru,

În temeiul Regulamentului Senatului și al Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, vă solicit să-mi comunicați răspunsul dumneavoastră în scris, în termenul legal, la următoarele întrebări:

1. Care a fost numărul persoanelor care au beneficiat de tratament medical în străinătate pe baza formularului E112 în anii 2011, 2012 și 2013?

2. Care a fost costul mediu per pacient al acestor tratamente medicale în străinătate?

3. Care a fost costul mediu pentru un pacient tratat în spitalele publice din România?

4. Care sunt restanțele la plata acestor servicii efectuate pe baza aprobării formularului E112?

5. Ce reprezintă diferența dintre suma de 192 de milioane de euro, datorată de statul român spitalelor din străinătate, și bugetul de 33.600 de euro aprobat pentru tratamente în străinătate în anul 2013?

6. Care au fost depășirile bugetului anual în acești ani?

7. Care au fost costurile-limită ale tratamentelor în străinătate stabilite pentru un pacient beneficiar al unei aprobări pe baza formularului E112?

8. Care a fost, în acești ani, costul unei îngrijiri medicale pentru un an de viață sau de sănătate, considerat rațional pentru a fi acoperit de bugetul Fondului Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate, în condițiile finanțării actuale a sănătății din România?

Mulțumesc tare mult.

Îl invit la microfon pe domnul senator Alexandru Cordoș, Grupul parlamentar al PSD.

Mulțumesc, domnule președinte.

Am două întrebări. O să vă rog să-mi permiteți să dau citire uneia și una s-o depun în scris.

Întrebarea este adresată doamnei Rovana Plumb, ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice, și domnului Gabriel Oprea, viceprim-ministru, ministrul afacerilor interne.

Obiectul întrebării: „Eficiența ordinului de protecție pentru victimele violenței în familie”.

## Stimați miniștri,

Potrivit statisticilor oficiale, în România sunt peste un milion de persoane care suferă din cauza violenței în familie. Din păcate însă, doar un procent infim dintre victime reclamă abuzurile.

Ordinul de protecție a fost conceput ca o alternativă la intrarea de urgență a victimelor violenței în familie în adăposturi. Concret, persoana vătămată poate cere instanței un ordin de restricție prin care agresorul să fie evacuat din locuința comună. În plus, i se pot impune o distanță minimă de apropiere față de victimă, precum și interdicția de a o contacta telefonic, prin e-mail sau prin poștă. Nerespectarea ordinului duce la arestarea agresorului.

Deși Legea nr. 217/2003, republicată, în temeiul dispozițiilor art. IV din Legea nr. 25/2012 privind modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, pune la dispoziția victimelor un astfel de instrument, numărul mic de sesizări indică faptul că atât populația, cât și instituțiile implicate nu sunt suficient de informate sau nu știu cum să-l utilizeze. De asemenea, durata medie de eliberare a unui astfel de ordin este de peste 30 de zile, durată mult prea mare pentru realizarea unei protecții eficiente a victimelor.

## Stimați miniștri,

Vă rog să-mi răspundeți ce măsuri concrete se vor adopta pentru reducerea duratei de obținere a unui ordin de protecție și pentru eficientizarea acțiunilor de protejare a victimelor violenței în familie.

Solicit răspuns în scris. Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Dacă-mi permiteți, dau citire și unei interpelări.

Pe scurt, domnule președinte. Vă rog.

Mulțumesc frumos.

Interpelarea este adresată doamnei Gabriela Szabo, ministrul tineretului și sportului.

Obiectul interpelării: „Construirea unei săli de sport polivalente în municipiul Turda, județul Cluj”.

Stimată doamnă ministru,

În prezent, sportul de performanță din România are nevoie de susținerea tuturor celor implicați în activitățile dedicate acestei laturi importante a dezvoltării tinerei generații. Nu trebuie neglijată importanța sportului în promovarea imaginii României în lume.

Municipiul Turda a dat, de-a lungul timpului, nume valoroase sportului național și internațional, atât în sporturile pe echipe, cât și în sporturile individuale. Actuala generație și cea viitoare de sportivi turdeni au nevoie de o sală de sport polivalentă pentru a-și putea desăvârși pregătirea și a obține performanțe remarcabile.

Un exemplu concret este echipa de handbal masculin „Potaissa” Turda, aflată în primele locuri în Liga națională de handbal. De asemenea, în municipiu evoluează și cinci echipe de handbal juniori, aproximativ 150 de sportivi, cu rezultate notabile în campionatele naționale, pe categorii de vârstă.

## Stimată doamnă ministru,

Având în vedere faptul că sunteți implicată în promovarea performanței, vă rog să analizați posibilitatea demarării unui proiect în vederea construirii unei săli de sport polivalente în municipiul Turda, județul Cluj.

Solicit răspuns în scris. Vă mulțumesc.

Mulțumesc tare mult.

Îl invit la microfonul Senatului pe domnul senator, prietenul nostru din Moldova, domnul senator Oprea, Grupul parlamentar al PDL.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am o întrebare adresată domnului ministru al transporturilor, Dan Șova.

Obiectul și motivarea întrebării: „Cine va mai gestiona marile proiecte?”.

## Domnule ministru,

După preluarea portofoliului de la transporturi, ne punem întrebarea: pe unde se mai găsește Departamentul marilor proiecte și investiții străine, pe care PSD-ul nu l-a vrut sub controlul liberalilor?

De aceea, vă rugăm să ne transmiteți unde să mai căutăm marile proiecte și dacă autostrada Iași – Târgu Mureș va mai fi, pe perioada mandatului dumneavoastră, găsită pe undeva, printre priorități.

Vă mulțumim.

Solicităm răspuns în scris.

O interpelare, adresată domnului premier Victor Ponta. Obiectul și motivarea interpelării: „În statistici stăm bine, în

realitate gradul de sărăcie este în creștere exponențială”. Domnule prim-ministru,

Riscăm să nu mai fim luați în considerare la publicarea datelor statistice privind creșterea economică anunțate de Institutul Național de Statistică. Conform datelor, ajungem să devansăm Germania la PIB pe locuitor și bunăstarea populației. În realitate, statisticile europene ne arată că suntem printre primele țări la gradul de sărăcie, astfel că mai bine de 40% din populația României se află în risc de sărăcie, potrivit datelor publicate tot de Institutul Național de Statistică. Dacă Executivul crede că poate păcăli electoratul, populația țării, cu astfel de date statistice, considerăm că Uniunea Europeană va ajunge să ne aplice procedură de infringement și la acest capitol.

În acest context, vă rugăm să răspundeți la următoarele întrebări:

– Care este situația reală a economiei, pe bază de indicatori corelați, astfel încât să rezulte clar impactul creșterii PIB-ului în nivelul de trai al populației?

– În fine, care sunt statisticile reale transmise la Comisia Europeană pentru analizele economico-sociale? Vă mulțumim.

Solicităm răspuns în scris.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

## Mulțumesc tare mult.

O invit la microfon pe doamna senator Anghel, Grupul parlamentar al PC.

Vă grăbiți?

Nu, nu discutam cu dumneavoastră. Vă rog, poftiți!

Întrebare sau interpelare?

Și, și.

Și, și.

Ideal este să nu fie foarte lungi.

Nu, sunt foarte scurte.

Vă rog.

Întrebare adresată domnului Robert Marius Cazanciuc, ministrul justiției.

Obiectul întrebării: „Un minor cu handicap motor (se deplasează într-un cărucior cu rotile și este elev) riscă să fie aruncat în stradă săptămâna aceasta, împreună cu familia sa, de către un executor judecătoresc. Domnul Neagoe Ilie, tatăl său, cetățean al României, Colegiul nr. 1 Craiova, acuză abuzuri inimaginabile în acest dosar.

Vă rog să dispuneți, în regim de urgență, o anchetă a Corpului de control al ministrului – Ministerul Justiției.”

Subsemnata, Cristiana Anghel, senator, vă rog să dispuneți, în regim de urgență, o anchetă a Corpului de control din subordinea dumneavoastră pentru verificarea și, în cazul în care se confirmă acuzele, pentru pedepsirea persoanelor vinovate în cazul Neagoe Ilie, din Craiova. Acest om riscă să fie evacuat abuziv din casa proprietate, casa să fie vândută la licitație, deși are în întreținere un elev cu un grav handicap locomotor.

Atașez un număr de 69 de documente pe care le-am primit de la domnul Neagoe, documente prin care-și susține cauza.

Interpelarea se adresează domnului Marius Alexandru Dunca, președinte ANPC.

Obiectul interpelării este – sună dur, dar aceasta este realitatea –: „Senatorii nu sunt persoane cu handicap intelectual, iar interpelările lor trebuie tratate cu toată seriozitatea. Generalitățile le pot afla și de pe site-ul instituției. Revenire asupra interpelării din data de 10 februarie 2014, nr. 97/10.02.2014.”

## Domnule președinte,

Subsemnata, Cristiana Anghel, senator, am formulat, în data de 10 februarie, o interpelare privind legalitatea stabilirii tarifelor de telefonie fixă și mobilă în euro, legalitatea serviciului Preventel și legalitatea ființării și funcționării serviciilor cu caracter juridico-financiar de recuperări creanțe. În răspunsul primit din partea domnului Bogdan Cristian Nica „se bat câmpii cu grație” (la asemenea răspuns, asemenea calificare din partea mea).

Vreau să știu exact ce lege este aplicată pentru fiecare situație. În cazul în care nu există reglementări legale, vreau să fiu informată care au fost demersurile și acțiunile dumneavoastră pentru stoparea unei activități ilicite (sau infracționale), precum și cele pentru îmbunătățirea și completarea legislației în vigoare. Vă reamintesc: „Conform dispozițiilor acestui act normativ, Autoritatea coordonează și realizează strategia și politica Guvernului în domeniul protecției consumatorilor, acționează pentru prevenirea și combaterea practicilor care dăunează vieții, sănătății, securității și intereselor economice ale consumatorilor.”

Mulțumim, doamnă senator. V-am rugat mai succint.

...ceea ce este o nebunie, încălcând articolul din Constituție care spune că încă suntem o țară independentă și un stat suveran.

Mulțumesc.

## Mulțumesc și eu.

Îl invit la microfon pe domnul senator Lazăr Sorin Constantin, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul senator Cristache.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Întrebarea de astăzi o adresez doamnei Rovana Plumb, ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice, și se referă la „Egalitatea de șanse”.

Doamnă ministru,

Vă rog să-mi comunicați care sunt reglementările adoptate în ultimii doi ani cu privire la egalitatea de șanse în raport cu obiectivele propuse în Programul de guvernare, dar și în raport cu strategia ministerului pe acest domeniu.

Solicit răspuns oral și în scris.

Îmi permiteți să dau citire interpelării, domnule președinte?

Dacă puteți da citire pe scurt, este foarte bine, vă permitem.

Scurt.

O adresez domnului Nicolae Bănicioiu, ministrul sănătății, și se referă la „Starea sănătății mentale”.

## Stimate domnule ministru,

România se află pe locul trei într-un clasament european, după Estonia și Polonia, în ceea ce privește numărul cazurilor de afecțiuni psihice înregistrate în sistemul medical.

Ca urmare a crizei economice, dar și politice din ultimul timp, psihicul uman este asaltat, agresat de numeroși stimuli (agenți stresori) într-un mod sau altul. Stresul provoacă, de obicei, un dezechilibru al sănătății, uneori devastator asupra ființei umane. Din cauza specificului societății românești și a culturii de masă pentru menținerea sănătății psihice, există încă prejudecăți referitoare la recurgerea la sfaturile unor specialiști atunci când psihicul resimte negativ impactul evenimentelor sociale. În acest sens, vă rog să-mi comunicați care este strategia ministerului cu privire la această problemă și dacă ați identificat vreo modalitate care poate contracara și diminua efectele stresului asupra personalului din sectorul bugetar, personal cu vârste și pregătire educațională diferite, din medii culturale diverse, dar cu o caracteristică comună, cea a unei munci aflate permanent sub „tensiune”.

Solicit, de asemenea, răspuns oral și în scris.

Cu deosebită stimă, senator PSD de Iași, Sorin Constantin Lazăr.

Mulțumim, domnule coleg.

Îl invit la microfon pe domnul senator Cristache, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul senator Pop Gheorghe.

## **Domnul Iulian Cristache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Fără nicio problemă, sigur că trecem. Nu uitați că timpul este cam de 10 ori pentru ceilalți sau de 20 de ori.

Am o întrebare adresată domnului ministru al sănătății, Nicolae Bănicioiu, și domnului Mihnea Costoiu, ministrul învățământului superior, cercetării științifice și dezvoltării tehnologice.

Obiectul întrebării mele este „Banii și sângele artificial”. Domnilor miniștri,

O știre apărută în ultimele zile mă face să las opiniile politice la o parte pentru a aduce în prim-plan situația lipsei finanțării echipei de cercetători ai Facultății de chimie a Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj.

Echipa, în frunte cu cercetătorul Radu Silaghi-Dumitrescu, este aproape de o realizare remarcabilă a științei românești și mondiale, aceea a creării sângelui artificial. Munca acestui colectiv, începută cu șase ani în urmă, este aproape de reușită, sângele artificial, ce poate fi utilizat în cazuri de pierderi masive ale sângelui uman, este bine tolerat la testele efectuate pe șoareci, aceștia rămânând indiferenți la tratament, neexistând reacții de respingere. Urmează testarea pe alte animale, după care, dacă dă rezultate concludente, se va trece la etapa finală, a testării pe corpul uman.

Finanțarea specială din partea Ministerului Educației și Cercetării s-a sfârșit.

Întrebare: acum ce facem? Lăsăm necontinuate cercetările când ideea creării sângelui artificial este un deziderat la care s-au gândit mulți în lume, dar care nu au ajuns nici măcar în această fază?

Cu considerație, solicit răspuns în scris.

Senator Iulian Cristache, Circumscripția nr. 3 Argeș.

Mulțumesc tare mult.

Îl invit la microfon pe domnul senator Pop Gheorghe, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul senator Butnaru.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Din respectul pe care îl am față de colegii mei, am să depun la staff întrebările și vă rog să-mi permiteți să prezint interpelarea.

Vă rog, domnule senator.

Este adresată domnului Remus Pricopie, ministrul educației naționale, și are ca obiect „Introducerea disciplinei TIC în Planul-cadru de învățământ ca disciplină obligatorie”.

Stimate domnule ministru,

La cabinetul parlamentar din teritoriu s-a adresat doamna Ciupe Carmen, profesor în specialitatea informatică – Tehnologia informației și a comunicațiilor. Doamna profesor spune că, deși a obținut medii necesare titularizării, nu a devenit titulară pe post la gimnaziu deoarece disciplina TIC nu este cuprinsă în trunchiul comun ca disciplină obligatorie la ciclul secundar inferior. La nivel național, în situația doamnei Ciupe Carmen se regăsesc sute de profesori care nu pot profesa decât ca suplinitori și unii reușesc cu greu să obțină continuitatea pe post.

Din acest motiv, vă întreb, domnule ministru, când veți proceda la întocmirea unui nou plan-cadru de învățământ în care disciplina Tehnologia informației și a comunicațiilor să figureze în trunchiul comun ca disciplină obligatorie la ciclul secundar inferior.

Solicit răspuns în scris.

Cu deosebită considerație, senator de Sălaj, Gheorghe Pop.

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc și eu și pentru înțelegerea dumneavoastră. Îl invit la microfon pe domnul senator Butnaru, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul senator Ion Rotaru.

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată domnului ministru al transporturilor, Dan Coman Șova.

Obiectul interpelării este „Reabilitarea Secției de pediatrie a Spitalului Clinic CF 2”.

Stimate domnule ministru,

Știm cu toții că atunci când vorbim de sănătate ne gândim în mod inevitabil la curățenie. Spitalul Clinic CF 2 face parte din rețeaua sanitară a Ministerului Transporturilor. Spitalul are o secție de pediatrie minunată, cu oameni deosebiți. Din nefericire, în ultimul timp, din cauza schimbărilor politice, atât la conducerea spitalului, cât și la minister, această secție a fost uitată de autorități. Cu toate că secția este gândită foarte bine, numai din rezerve de două paturi, pentru a asigura asistența medicală în patologia infecțioasă a sugarilor, copiilor și adolescenților, se pare că spațiul nu poate fi utilizat la maximum din lipsa fondurilor alocate pentru reabilitarea Secției de pediatrie.

Dotarea și reabilitarea acestei secții ar fi benefice pentru toți copiii, având în vedere faptul că în majoritatea spitalelor nu sunt suficiente paturi în raport cu numărul de copii bolnavi. Nu de puține ori întâlnim în unele spitale câte doi pacienți în același pat.

În acest sens, vă rog să-mi comunicați care este strategia ministerului de a rezolva această situație prezentată mai sus. Vă mulțumesc.

Cu stimă, senator Butnaru Florinel, Vâlcea.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

## Mulțumesc tare mult.

Îl invit la microfon pe domnul senator Rotaru, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul senator Cadăr și, după aceea, domnul senator Iovescu.

## **Domnul Ion Rotaru:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am două întrebări și o interpelare. Am să prezint doar întrebările, care sunt scurte.

Prima este adresată domnului Daniel Constantin, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale.

Obiectul întrebării: „Situația terenurilor agricole din județul Brăila afectate de fenomenul băltirii”.

## Domnule ministru,

Vă supun atenției o situație care se înregistrează de câțiva ani, în fiecare primăvară, în județul Brăila și care afectează acum terenurile agricole pe suprafețe extinse. Ca urmare a topirii zăpezii într-un interval de timp scurt, coroborată cu precipitațiile din ultimele două săptămâni, în localitățile – și dau cu titlu de exemplu – Ariciu (comuna Salcia Tudor) și Țepeș Vodă (comuna Movila Miresii) s-au format adevărate întinderi de apă care afectează terenuri agricole și chiar gospodării.

Filiala județeană Brăila a Agenției Naționale de Îmbunătățiri Funciare, în calitate de administrator al amenajărilor de desecare de pe raza celor două localități, nu poate interveni pentru decolmatarea canalului de desecare din cauza lipsei resurselor financiare. În momentul de față, toate canalele de desecare din județul Brăila au probleme cu colmatarea produsă de vegetație, aluviuni aduse de ape și deșeurile aruncate de locatarii unor sate.

Având în vedere aceste aspecte, vă rog, domnule ministru, să-mi comunicați ce măsuri veți lua în perioada următoare pentru decolmatarea canalelor de desecare, precum și pe termen lung pentru asigurarea resurselor financiare necesare pentru permanenta întreținere a acestora.

## Vă mulțumesc.

Solicit răspuns în scris.

A doua întrebare este adresată domnului Nicolae Bănicioiu, ministrul sănătății.

Obiectul întrebării: „Fonduri pentru bolnavii de HIV/SIDA din județul Brăila”.

Domnule ministru,

În județul Brăila, Programului Național de Supraveghere și Control al Infecției cu HIV i-au fost alocate fonduri de la Ministerul Sănătății în valoare de 806.000 de lei. Din acești bani, pentru primul trimestru au fost alocați 246.000 de lei. În același timp, au mai venit de la bugetul de stat 630.000 de lei, care au fost împărțiți astfel: trimestrul I – 0 lei, trimestrul II – 380.000 de lei, trimestrul III – 250.000 de lei, iar pentru trimestru IV – 0 lei.

## Mulțumesc și eu.

Îl invit la microfon pe domnul senator Cadăr Leonard, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul senator Iovescu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată domnului Răzvan Eugen Nicolescu, ministrul delegat pentru energie.

Obiectul interpelării: „Situația investițiilor în infrastructura energetică”.

## Stimate domnule ministru,

În condițiile în care România a trecut printr-o criză dură, care a afectat atât veniturile cetățenilor români, cât și pe cele ale societăților comerciale, vedem lunar pe factura de energie electrică taxa de cogenerare, despre care, de multe ori, ne întrebăm în ce măsură este justificată. De asemenea, mai găsim și taxa pentru susținerea sistemului de producere a energiei din surse regenerabile, conform Legii nr. 134/2012. Importantă în acest context este însă informația că România va atinge în curând ținta de 24% energie regenerabilă în consum, mult mai devreme decât este obligată de Uniunea Europeană, în 2020, astfel că ANRE a informat Guvernul că trebuie reconsiderate cotele din Planul Național de Acțiune în Energia Regenerabilă, lucru ce va avea ca efect o valoare normală a prețului certificatelor verzi, nu cea maximă, ca acum.

Problemele cu care însă se confruntă românii nu sunt numai legate de prețul de multe ori nejustificat de mare la factura de energie electrică, ci și de întreruperile dese și pe perioade lungi ale furnizării energiei electrice în anumite zone, cum este județul Neamț, zonă de unde am plângeri concrete, înregistrate la cabinetul meu parlamentar de cetățenii afectați în mod direct.

Concret, cetățenii reclamă dese probleme în asigurarea furnizării energiei electrice, probleme cauzate de infrastructura veche de distribuție, mai ales în zonele izolate, sau pe perioada iernii, când întreruperile energiei electrice pun de multe ori în pericol viața și siguranța cetățenilor.

Având în vedere cele prezentate, vă adresez, domnule ministru, următoarele întrebări:

1. În ce măsură și până la ce termen va face Guvernul o reevaluare a sistemului energetic și a bonusurilor pentru energia în cogenerare de înaltă eficiență și energia de resurse regenerabile, astfel încât toate aceste taxe să scadă, iar românii să plătească mai puțin la factura de energie electrică?

Mulțumesc, domnule Cadăr.

Îl invit la microfon pe domnul senator Ioan Iovescu, Grupul parlamentar al PP-DD.

Se pregătește domnul senator Pop.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Întrebare către Ministerul Finanțelor Publice, în atenția doamnei ministru Ioana Petrescu.

Subiectul: „Posibilitatea eliminării timbrelor fiscale și înlocuirea lor cu plata electronică”.

În calitate de senator, am primit numeroase sesizări din partea cetățenilor cu privire la o anumită situație cu care s-au confruntat când au fost în situația de a solicita un document oficial.

Concret, pentru fiecare document, petiționarul este trimis la un oficiu poștal de unde să cumpere un timbru fiscal a cărui valoare variază și apoi să se întoarcă și așa mai departe. Dacă ne gândim și la faptul că oficiile poștale nu sunt întotdeauna aproape sau nu au timbre fiscale de

valoarea solicitată, înțelegem că, de multe ori, obținerea unui banal timbru înseamnă timp în plus și drumuri în plus, făcute de cel care solicită.

Fiind un fenomen întâlnit din ce în ce mai des, care afectează mare parte a populației, vă rog să-mi comunicați poziția ministerului pe care îl conduceți față de această situație și să analizați posibilitatea ca timbrele fiscale să fie achitate în formă electronică.

Solicit răspuns în scris.

Cu deosebită considerație, senator PP-DD, Ioan Iovescu.

Mulțumesc, domnule Iovescu.

Am o mică interpelare...

Aveați două minute...

Scurt! Scurt!

Două minute, pentru dumneavoastră, le-ați epuizat... Vă rog să puneți întrebarea, foarte scurt.

E scurtă.

Interpelare către Ministerul Sănătății, în atenția domnului ministru Nicolae Bănicioiu.

Subiectul: „Dotarea cu aparatură medicală a Spitalului Orășenesc Făget, județul Timiș”.

Domnule ministru,

Doresc să aduc în atenția dumneavoastră o situație de mare interes pentru locuitorii din zona de confluență a județelor Timiș, Arad, Hunedoara, mai exact în zona Făget. Este vorba de dotările de care dispune Spitalul Orășenesc Făget, care este un spital de tip general, înființat în 1953, structurat în secții și compartimente dispunând de 115 paturi. Spitalul este situat în zona estică a județului și deservește o mare... La acest spital sunt arondate 12 comune, aproximativ 30.000 de locuitori, la care se mai adaugă și populația din județele limitrofe, Arad și Hunedoara.

Populația este săracă și îmbătrânită, accesul la serviciile medicale fiind o necesitate...

Ați promis că scurtați interpelarea, domnule coleg.

Date fiind cele arătate mai sus, vă rog, domnule ministru, a-mi comunica punctul dumneavoastră de vedere privind achiziționarea, din fondurile Ministerului Sănătății, a aparaturii necesare acestui spital.

Solicit răspuns în scris.

Cu deosebită considerație, senator PP-DD, Ioan Iovescu.

Mulțumesc și eu tare mult.

Îl invit la microfon pe domnul senator Pop Liviu Marian, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătesc domnul senator Bujor și ceilalți colegi... Vă rog, domnule Pop.

Mulțumesc mult de tot, domnule președinte de ședință. Am două întrebări și o interpelare. Interpelarea, cu acordul dumneavoastră, am să o depun la secretariat, fiind vorba de „Plata metodiștilor”, adresată domnului ministru Remus Pricopie.

Prima întrebare, foarte scurtă, o adresez doamnei Rovana Plumb, ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice.

Obiectul interpelării: „Recalcularea pensiei conform Deciziei Curții Constituționale nr. 437/29.10.2013”.

Stimată doamnă ministru,

Zilele trecute am primit la cabinetul meu parlamentar o sesizare, pe care v-o atașez, din partea doamnei Georgeta Tertisco, care se prezintă astfel: „Sunt unul din pensionarii acestei țări, care încearcă să obțină un răspuns pertinent de la instituțiile naționale privind aplicarea instrucțiunilor Deciziei CCR nr. 437/2013.”

Având în vedere cele prezentate anterior, cât și cele din memoriul atașat, vă întreb, doamnă ministru, care este situația de fapt și care sunt categoriile de pensionari care vor beneficia, începând din luna ianuarie, de pensii recalculate.

Solicit răspuns în scris.

A doua întrebare o am pentru domnul ministru Remus Pricopie, ministrul educației naționale.

Obiectul întrebării: „Restrângere de activitate în concediu medical pentru un cadru didactic”.

Domnule ministru,

Vă prezint, pe scurt, situația unui cadru didactic care mi s-a adresat cu următoarea problemă: „Sunt în concediu medical pentru un cancer, iar de la școala unde lucrez am fost anunțată că trebuie să particip la restrângerea de activitate.”

Având în vedere cele prezentate anterior, vă întreb, domnule ministru, care este situația de fapt și cum vedeți dumneavoastră rezolvarea acestei probleme cu privire la restrângerea de activitate a unui cadru didactic aflat în concediu medical.

Solicit răspuns în scris. Vă mulțumesc mult.

Mulțumesc și eu.

Îl invit la microfon pe domnul senator Bujor, Grupul parlamentar al PSD.

Se pregătește domnul senator Alexandru Pereș.

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată domnului Nicolae Bănicioiu, ministrul sănătății.

Obiectul interpelării: „Pachetul de servicii medicale de bază”.

Acordul României cu Fondul Monetar Internațional prevede implementarea unor măsuri privind reforma din sistemul de sănătate, printre care pachetul de servicii medicale de bază în scopul funcționării sistemului sanitar și respectării drepturilor pacienților. Acesta ar urma să intre în vigoare de la 1 aprilie, obiectivul prioritar fiind îmbunătățirea accesului cetățenilor la servicii medicale de calitate.

Pachetul de servicii medicale de bază vizează medicina primară, de ambulatoriu și de spital, medicina dentară, prevenția, programe naționale de sănătate, toți cetățenii urmând a beneficia de aceste servicii, indiferent dacă sunt asigurați sau nu.

Totodată, Ministerul Sănătății a elaborat Strategia Națională de Sănătate 2014–2020 în scopul îmbunătățirii stării de sănătate a populației, aceasta urmând a se reflecta în creșterea speranței de viață, prevenirea și reducerea îmbolnăvirilor și, implicit, în creșterea calității vieții.

Date fiind circumstanțele recentei modificări în organizarea Ministerului Sănătății, vă rog, domnule ministru, să-mi precizați dacă veți continua introducerea pachetului de servicii medicale de bază, precum și implementarea Strategiei Naționale de Sănătate 2014–2020, în vederea existenței unui echilibru în sistemul sanitar românesc.

Solicit răspuns în scris.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Vă mulțumesc, domnule senator Bujor.

Îl invit la microfon pe domnul senator Pereș, din partea Grupului parlamentar al PDL.

Se pregătește domnul senator Rotaru.

## **Domnul Alexandru Pereș:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată Ministerului Economiei, domnului ministru Constantin Niță, iar obiectul interpelării este „De ce blochează Salrom investițiile într-o stație de recristalizare a sării?”.

Domnule ministru,

Orașul Ocna Mureș a trăit, s-a dezvoltat și a devenit cunoscut datorită sării. Salina Ocna Mureș a fost cea care a gestionat acest aur al orașului. Saramura pe care aceasta a produs-o și o produce în continuare a fost cea care a oferit un loc de muncă miilor de oameni din comunitate înainte sau după 1989. Acum, la Salina Ocna Mureș se ambalează sare de la Cacica, județul Suceava.

În această lună, investițiile din fonduri externe atrase de zona privată ne dau șansa construirii unei stații de recristalizare în Ocna Mureș. Singura condiție este aceea de a putea prelucra saramura pe care o livrează Salina Ocna Mureș! Șansa economică a locuitorilor stă în acceptul, până la sfârșitul lunii martie 2014, din partea Salrom a utilizării saramurii de la Salina Ocna Mureș și de către alți agenți economici. Salina Ocna Mureș are în utilizare cea mai curată sare brută din România, peste 97% puritate. Refuzul Salrom de a utiliza această resursă în beneficiul producției este un act de neînțeles, sigur, deocamdată! De ce să ambaleze Salina Ocna Mureș sarea produsă la Cacica sau adusă de la Cacica, când are posibilitatea de a produce ea sare pentru piață?

Domnule ministru, se pune întrebarea: oare care sunt interesele mascate ale Salrom pentru a nu livra saramură unor investitori români, care mai și creează cel puțin 50 de locuri de muncă într-un oraș unde șomajul este endemic? Motiv pentru care Ministerul Economiei trebuie să emită un răspuns până la sfârșitul acestei luni, pentru a salva o investiție de viitor, dar și locurile de muncă pe care această investiție le poate aduce.

Solicit urgent răspuns în scris și verbal.

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Mulțumesc tare mult.

Domnul senator Ion Rotaru, dacă mai este în sală, este invitat la microfon pentru a susține... Este?

Da.

Vă rog, domnule senator. Poftiți.

## **Domnul Ion Rotaru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată domnului Liviu Dragnea, viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice.

Obiectul interpelării: „Taxe și impozite locale”.

Domnule ministru, în data de 16.12.2013, am adresat o întrebare Agenției Naționale pentru Administrare Fiscală în scopul stabilirii temeiului legal prin care se majorează, aplică retroactiv sau fără temei anumite taxe și impozite, la care am primit răspuns, la mult timp peste termenul prevăzut de Regulamentul Senatului, de la Ministerul Finanțelor Publice, „autoritatea fiscală centrală cu rolul de a coordona aplicarea unitară a prevederilor legislației fiscale”.

În fapt, în întrebare se semnala faptul că, în luna decembrie a anului 2013, mai mulți cetățeni au primit titluri executorii și somații de plată a unor sume reprezentând amenzi de circulație, roviniete și alte taxe sau impozite care figurau neachitate în evidențele administrațiilor fiscale. În ceea ce privește amenzile de circulație sau rovinietele, acestea au fost plătite cu 4- 5 ani în urmă, în multe cazuri, și, deși dovezile achitării acestora au fost prezentate direcțiilor de administrare fiscală, acestea nu au operat scăderea din evidențe. Motivul invocat a fost acela că sumele achitate pentru amenzi sau roviniete au intrat în conturile altei administrații publice locale, astfel încât creanțele nu se consideră a fi stinse până când sumele achitate nu ajung în conturile administrației locale. Dar la alin. (3) al art. 114 din Codul de procedură fiscală se prevede că: „În cazul stingerii prin plată a obligațiilor fiscale, momentul plății este, în cazul

plăților în numerar, data înscrisă în documentul de plată eliberat de organele sau persoanele abilitate de organul fiscal.”

În ceea ce privește impozitele auto, cetățenii au achitat sumele menționate în decizia de impunere până la data de 31 martie 2013, după care, în faza de somație a unor taxe și impozite deja achitate, din decembrie 2013, au aflat că figurează cu creanțe reprezentând majorări ale impozitului plătit, precum și penalizări de întârziere.

## Mulțumim și noi.

Constat că toți colegii care au dorit să-și susțină întrebările și interpelările oral le-au epuizat.

Trebuie să aduc la cunoștința Senatului că au mai depus întrebări următorii senatori:

– Toma Ion, Chelaru Ioan, Pavel Marian, Marin Nicolae, Agrigoroaei Ionel, Vochițoiu Haralambie, Vâlcov Darius Bogdan, Constantinescu Florin, Saghian Gheorghe, Butunoi Ionel, Federovici Doina Elena – din partea Grupului parlamentar al PSD;

– Miron Steliana Vasilica, Luchian Dragoș, Cotescu Adrănel, Marian Dan, Ariton Ion – din partea Grupului parlamentar al PNL;

– Tișe Alin, Boagiu Anca Daniela, Ghilea Găvrilă, Flutur Gheorghe, Isăilă Ovidiu Marius, Igaș Traian – din partea Grupului parlamentar al PDL;

– Biró Rozalia – din partea Grupului parlamentar al UDMR; – Nistor Vasile – din partea Grupului parlamentar al PC;

– Marian Valer – din partea senatorilor independenți.

Au depus, de asemenea, interpelări, care nu au mai fost susținute verbal astăzi, următorii senatori:

– Vochițoiu Haralambie, Constantinescu Florin, Mitu Augustin Constantin, Saghian Gheorghe, Butunoi Ionel Daniel, Anghel Adrian – din partea Grupului parlamentar al PSD;

– Cristina Ioan, Nițu Remus Daniel, Obreja Marius Lucian, Cotescu Marin Adrănel – din partea Grupului parlamentar al PNL;

– Tișe Alin Păunel, Ghilea Găvrilă, Flutur Gheorghe, Boagiu Anca Daniela, Pașcan Emil Marius, Ungureanu Mihai Răzvan – din partea Grupului parlamentar al PDL;

– Nistor Vasile – din partea Grupului parlamentar al PC;

– Biró Rozalia Ibolya – din partea Grupului parlamentar al UDMR;

– Marian Valer – din partea senatorilor independenți.

Stimați colegi, am încheiat sesiunea de întrebări, interpelări dedicată depunerii acestora.

Avem prezenți la Senat reprezentanți ai Guvernului care au răspuns acestor întrebări. Sunt câteva întrebări și interpelări ale căror răspunsuri se solicită a fi amânate.

De exemplu, pentru „Spitalul Bicaz”, întrebarea domnului senator Octavian Liviu Bumbu, s-a solicitat amânare.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|648531]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 25/17.III.2014 conține 24 de pagini.**

Prețul: 60,00 lei