Ion Solcanu

## **Domnul Ion Solcanu:**

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Toate erorile enumerate mai sus sunt deliberate ∫i au scopul de a oferi îmuni˛ie“ proasp„t„ adversarilor Partidului Social Democrat, lucru cu at‚t mai regretabil, cu c‚t organiza˛ia _Freedom House_ are ca scop ap„rarea democra˛iei.

V„ re˛in aten˛ia cu un am„nunt semnificativ. Comunicatul de la Societatea Academic„ Rom‚n„ privind Raportul _Freedom House_ a fost transmis c„tre massmedia din Rom‚nia la data de luni, 26 aprilie 2004.

Œn schimb, cu dou„ zile Ónainte, con˛inutul raportului era deja cunoscut de c„tre Partidul Na˛ional Liberal, nu Rom‚nia Mare. Dovada este afirma˛ia purt„torului de cuv‚nt al Partidului Na˛ional Liberal, domnul Eugen Nicol„escu, pe care a f„cut-o la o conferin˛„ de pres„ a studen˛ilor liberali de duminic„, 25 aprilie. Domnia sa a declarat c„ raportul trage o concluzie destul de clar„ pentru situa˛ia din ˛ara noastr„ ∫i anume c„, dac„ Ón Rom‚nia nu va avea loc Ón 2004 o alternan˛„ la guvernare, atunci destinul european ∫i democratic al Rom‚niei va fi pus Ón pericol. P„rerea Domniei sale.

Senatorii din grupul nostru aprob„ cu t„rie pozi˛ia domnului Pre∫edinte Ion Iliescu, exprimat„ prin dou„ comunicate ale Pre∫edin˛iei, precum ∫i pozi˛ia oficial„ a Partidului Social Democrat. Respingem ∫i de aceast„ dat„ Óncercarea de a prezenta Revolu˛ia Rom‚n„ drept o lovitur„ de stat.

Legitimitatea domnului Ion Iliescu, Ón calitate de om politic, este dat„ de modul Ón care a f„cut politic„, de felul Ón care a ac˛ionat Ón spa˛iul public rom‚nesc, iar ca ∫ef al statului este legitimat de votul liber exprimat al cet„˛enilor rom‚ni.

Regret„m faptul c„ _Freedom House_ a fost utilizat„, partizan, de doamna Mungiu, care s-a Ónrolat la echipa de campanie a partidelor de opozi˛ie de dreapta. Din acest motiv, funda˛ia a fost redus„ la o condi˛ie ideologic„ subaltern„, care deriv„ din modul partizan Ón care sus˛ine partidele de dreapta din Rom‚nia.

Funda˛ia american„ ar fi putut Óntocmi un raport cu adev„rat obiectiv, cu condi˛ia de a fi utilizat o surs„ pertinent„ ∫i obiectiv„ de informa˛ii.

Pentru a fi corec˛i, se cuvine a sublinia c„ Ón corpul raportului exist„ ∫i c‚teva elemente pertinente. Pe baza lor, _Freedom House_ putea oferi un instrument de lucru util at‚t celor care guverneaz„, c‚t ∫i opiniei publice rom‚ne∫ti ∫i interna˛ionale.

Baz‚ndu-se pe surse unilaterale ∫i neintr‚nd Ón dialog cu to˛i actorii politici din Rom‚nia, cu Executivul, cu o mai larg„ palet„ de organiza˛ii ale societ„˛ii civile,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 63/12.V.2004 funda˛ia a ratat o oportunitate de a contribui la o dezbatere public„ onest„ ∫i lipsit„ de idei preconcepute.

Raportul Ón cauz„ reitereaz„ pozi˛ia unor for˛e politice ∫i organiza˛ii ale societ„˛ii civile care Óncearc„ s„-∫i credibilizeze afirma˛iile folosindu-se de funda˛ia american„.