Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 februarie 2004
procedural · respins
Ion Solcanu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Ion Solcanu:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Acela∫i Vladimir Dragomir spunea c„: îFaptul c„ acest popor a ∫tiut s„-∫i ocroteasc„ ∫i s„-∫i p„streze numele ˛„rii — Moldova, numele istoric — moldoveni, denumirea graiului matern, limba moldoveneasc„, sunt ni∫te semne de afirmare a con∫tiin˛ei na˛ionale ∫i statale. Cuvinte pre˛ioase pentru inven˛ii stupide, dar cu ˛int„ precis„ — sfidarea Rom‚niei ∫i a poporului rom‚n.
Confuzi sau pentru a crea inten˛ionat confuzie, Stepaniuc ∫i ceilal˛i sus˛in„tori comuni∫ti ai s„i au redestinat for˛at semnifica˛ia anului 1359, plasat„ — culmea prostiei! — Ón spa˛iul pruto-nistrean, confisc‚nd astfel un moment din istoria poporului rom‚n Ón bine cunoscuta manier„ stalinist„, de mutilare a adev„rului istoric pentru succesul propagandei.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 12/26.II.2004 Pentru noi, senatorii Grupului parlamentar socialdemocrat — dar am convingerea c„ ∫i pentru senatorii apar˛in‚nd tuturor grupurilor parlamentare din Senatul Rom‚niei — este clar c„ aceste ini˛iative ∫i declara˛ii ale parlamentarilor comuni∫ti constituie expresia unei grave crize identitare pe care o traverseaz„, de mai mult„ vreme, autorit„˛ile comuniste de la Chi∫in„u, care promoveaz„ sistematic o politic„ de Óndoctrinare, bazat„ pe neadev„r ∫i agresivitate propagandistic„ antirom‚neasc„, de tip stalinist.
Ca rom‚n moldovean, sunt preocupat ∫i Óngrijorat de acest curs al na˛ionalismului stalinist, promovat de reprezentan˛ii comuni∫tilor de la Chi∫in„u ∫i de noua lor strategie de a crea confuzii Ón interpretarea istoriei, cum ar fi proiectarea anului 1359 Óntr-un context fals.
Dincolo, Óns„, de toate acestea, ne Óngrijoreaz„ promovarea sistematic„ a unor demersuri ∫i ini˛iative care pot aduce atingere integrit„˛ii ∫i securit„˛ii Rom‚niei. Or, aceasta este deja prea mult ∫i cred c„ parlamentarii comuni∫ti din Republica Moldova ar trebui s„ c‚nt„reasc„ bine consecin˛ele unei asemenea politici.
Noi ∫tim c„ Republica Moldova se confrunt„ cu mari probleme economice, sociale, culturale ∫i politice, dar este contraproductiv ca, Óntr-o asemenea situa˛ie, Ón loc s„ te ocupi de rezolvarea dificult„˛ilor, s„ cau˛i Ón afar„ un presupus inamic spre care s„-∫i Óndrepte aten˛ia opinia public„.
Este bine cunoscut c„ autorit„˛ile rom‚ne n-au pus niciodat„ la Óndoial„ independen˛a Republicii Moldova ∫i au sus˛inut, cu consecven˛„, suveranitatea ∫i integritatea sa teritorial„, ca ∫i aspira˛iile privind viitorul s„u european.
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Este posibil ca aderarea Rom‚niei la NATO ∫i la Uniunea European„ s„ nu fie pe placul unor parlamentari comuni∫ti de la Chi∫in„u sau a sprijinitorilor acestora, de oriunde or fi ei. Aceast„ orientare este, Óns„, op˛iunea suveran„ a poporului rom‚n. Noi am afirmat, Ón repetate r‚nduri, c„ dorim s„ sprijinim consolidarea statalit„˛ii Republicii Moldova ∫i drumul s„u european, Ón˛eleg‚nd astfel s„ contribuim la Ónt„rirea stabilit„˛ii Ón aceast„ parte a Europei.