Ionel Aichimoaie

## **Domnul Ionel Aichimoaie:**

## Domnule preºedinte, Domnilor colegi,

Luarea mea de cuvânt a fost determinatã de rãspunsul pe care domnul preºedinte Sârbu, reprezentantul F.P.S.-ului, a reuºit sã-l dea aici, în plenul Senatului, ºi de faptul cã din luarea dânsului de cuvânt reiese pregnant cã tot Legislativul se face vinovat de faptul cã F.P.S.-ul mimeazã privatizãrile ºi face ceea ce face din privatizare.

Deci asta m-a determinat sã încerc din nou sã pun la punct sau sã corijez o atitudine care mi se pare total nelalocul ei.

Cred cã, în primul rând, Executivul ar fi avut obligaþia, faþã de o hotãrâre a Senatului României, sã dea un semnal pozitiv în acest sens ºi sã punã în aplicare Hotãrârea Senatului României care ar fi determinat atunci modificãri în structura de conducere a F.P.S.-ului ºi în acelaºi timp ar fi eliminat aceastã moþiune de cenzurã.

Sigur, dumneavoastrã motivaþi cã semnalul dat în exterior prin blocarea privatizãrii pânã la constituirea noului Legislativ este unul negativ.

Sigur, dar privatizarea, aºa cum ºtim fiecare ºi ºtim cu toþii, nu este un scop în sine, ci este un mijloc ºi este însoþitã, sau ar trebui sã fie, de o îmbunãtãþire calitativã, pozitivã a economiei.

Or, ne este indiferent semnalul care este în interior ºi faptul cã dumneavoastrã aþi reuºit, dumneavoastrã, cei care v-aþi ocupat de privatizare, sã faceþi ca privatizarea sã fie asimilatã cu aspecte negative în ceea ce priveºte efectele?!

Deci privatizarea, în loc sã aducã o creºtere pozitivã a economiei, ea, de fapt, este asimilatã de cãtre oameni

cu o nenorocire, iar manifestãrile care sunt la ora asta la marea majoritate a societãþilor unde încercaþi sã faceþi privatizarea demonstreazã încã o datã cã privatizarea este asimilatã cu ceea ce dumneavoastrã aþi reuºit sã faceþi, cu jaful, cu corupþia ºi cu alte comportamente ºi manifestãri la care sunteþi marea majoritate Ñ inclusiv din direcþiile teritoriale ºi din conducerea F.P.S. Ñ implicaþi.

Deci de asta cred cã este obligaþia Senatului ca la semnalul negativ dat deÉ la indiferenþa manifestatã a Executivului faþã de o hotãrâre a Senatului totuºi noi sã nu rãmânem pasivi.

Eu aº face un amendament aici ºi aº spune: Nu, privatizarea sã nu fie stopatã pânã când îºi intrã în atribuþii noul Executiv. Cred cã cea mai mare deficienþã în aplicarea, în modul de rezolvare a privatizãrilor stã tot în ceea ce priveºte Legislativul.

Deci noi, Comisia pentru privatizare, am reuºit sã elaborãm un proiect de lege care vizeazã privatizarea societãþilor comerciale ºi unde, într-adevãr, este inclus ºi controlul Curþii de Conturi, unde ponderea conducerii ºi unde, de fapt, rezultã eliminarea birocraþiei în mare parte, unde se acordã anumite facilitãþi pentru societãþile strategice, deci are multe puncte pe care le considerãm noi cã ar reuºi sã facã o privatizare realã, ºi atunci aceastã lege sã rãmânã ca o sarcinã pentru noul Parlament ºi pentru noul Executiv, sã fie îmbunãtãþitã, amendatã, dar sã fie neapãrat luatã în discuþie pentru a realiza privatizãri aºa cum ar trebui sã se realizeze.