Nicolae Vlad Popa

## Stimați colegi,

În anii 2000 am fost unul dintre cei care am cerut dezincriminarea vestitului articol 200, care prevedea închisoare pentru cei care erau considerați că au relații... între persoane de același sex. Atunci am fost atacat, sigur, de o parte a spectrului politic, inclusiv cu cuvinte de genul „trădător”, și vă dați seama ce alte insulte au însoțit acele cuvinte.

Nu e mult... din 2001–2002, n-a trecut foarte mult timp. Astăzi avem în discuție o lege interesantă, care vorbește de parteneriat. Parteneriatul, recunoașterea parteneriatului între două persoane de același sex, parteneriat care este explicabil în urma conviețuirii, a unor relații materiale comune..., răspunderea urmând a se stabili prin forța legii.

Eu am intervenit pentru că eu nu sunt de acord să se discute, să se amestece noțiunile. Pentru că asta s-a întâmplat astăzi, s-a vorbit despre căsătorie. Căsătoria rămâne căsătorie, este o instituție care nu trebuie să fie amestecată cu alte noțiuni. Și lucrul ăsta trebuie spus foarte, foarte clar.

Societatea actuală recunoaște existența – este o evidență –, existența unor astfel de relații, care, în timp, produc efecte în ordin material, dar și de ordinul responsabilității reciproce, și aceste relații e firesc să fie reglementate. Nu trebuie, în același timp, în niciun caz discutat în contextul definiției căsătoriei, în contextul definiției unei familii, așa cum este ea definită de Codul civil, ci despre o relație specifică, a unui parteneriat.

Eu cred că trebuie făcută o dezbatere publică, trebuie să avem ceea ce cred eu, conlucrare, o conlucrare, pentru că este o relație socială care există și, dacă există, ea trebuie reglementată. Trebuie să găsim o soluție cu care societatea civilă să fie de acord, cu care cei în cauză sunt de acord, pentru că un stat este stat de drept dacă reglementează corect și aceste relații. Nu trebuie să... S-a vorbit aici de cuvântul „discriminare”. Nu trebuie să existe în România nicio formă de discriminare.

Vă mulțumesc.