Allen Coliban

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi începe prin a spune că statul român a fost în mod repetat nedrept cu cei care au asigurat protejarea acestor arii protejate, respectiv cu organizațiile nonguvernamentale în primul rând, cei care au avut custodia a 250 din totalul de 600.

Practic, ce s-a întâmplat? Vorbim despre 16% din suprafața țării. Vorbim despre niște arii, niște zone-simbol, precum Ciucaș, precum Parângul, Postăvaru, Poiana Narciselor, toate peșterile din România. Încă o dată, 16% din suprafața țării. Aceste 16% definite ca arii protejate, parte din suprafața aceasta a avut custodii, custodii asigurate în mare parte de către organizații nonguvernamentale. Statul român a fost singurul din Uniunea Europeană care nu a asigurat fonduri pentru implementarea planurilor de management. Prin urmare, custozii au trebuit să-și găsească propriile resurse și prin propriile eforturi să facă acest management. Asta a dus la un număr de aproximativ 700 de experți, experți pe diferite zone, pornind de la biodiversitate, speologie, geologie, toți acești experți contribuind la asigurarea unei bune funcționări a respectivelor arii protejate.

Ce face statul român în acest moment? Practic, vine să ia custodia, să desființeze custodia acestor ONG-uri și le oferă singura variantă, aceea de a angaja parte din acești experți în structurile Agenției Naționale pentru Arii Protejate, în structurile ANANP. Practic, o entitate care are la ora actuală undeva la 70 și ceva de angajați vine să acopere expertiza și activitatea a peste 700 de experți, care, încă o dată, fuseseră angajați de un mediu care-și găsise propriile resurse și nu folosise bani de la stat.

Este primul amendament, marginal 1.

Profit de ocazia susținerii acestui amendament în speranța în care ce am susținut mai devreme poate găsi ecou și susținere din partea colegilor. Practic, scopul acestui amendament este de a permite în continuare Agenției Naționale pentru Arii Protejate să stabilească o colaborare cu ONG-urile în domeniu asupra custodiei.

Textul este următorul:

„Se introduce un nou alineat, cu următorul conținut:

«(3’) Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate poate încheia parteneriate public-private pentru administrarea ariilor naturale protejate menționate la alineatul (3), cu persoane juridice interesate și cunoscătoare ale ariilor naturale protejate respective și/sau ale domeniului pentru care acestea au fost constituite, acestea putând fi: instituții de învățământ și cercetare, muzee, autorități publice locale, organizații neguvernamentale.»”

Prin urmare, ANANP primește această posibilitate, prin acest amendament, de a încheia punctual, acolo unde consideră ANANP că este necesar, aceste parteneriate public-private.

Mulțumesc.