Florina Raluca Presadă

Dacă mă lăsați să vorbesc, fix asta făceam.

Sigur că afectăm concepția inițială unitară a reglementărilor în vigoare pentru că, de fapt, noi ne dorim extinderea accesului la mijloacele de vot prin corespondență și ne dorim ca toți românii să poată vota prin corespondență, atât la parlamentare, cât și la prezidențiale, oriunde ar fi ei, fie că sunt în țară, fie că sunt în străinătate.

Este uimitor că în an centenar, acum, la 100 de ani de România, această majoritate parlamentară decide, de fapt, să restrângă sau să mențină niște restricții atunci când vine vorba despre drepturile și mijloacele de exprimare politică ale românilor. La dezbaterile din Comisia de administrație publică am depus niște amendamente pentru a pune în acord propunerea inițială cu observațiile Consiliului Legislativ, pentru că proiectul sigur că e, tehnic, bun, dar e perfectibil. Și atunci am venit cu unele amendamente, multe dintre ele conjuncții. Colegul meu, aici de față, a întrebat: „De ce votați împotriva unei conjuncții?” și un senator PSD a răspuns: „Pentru că putem!”

Așa că vă întreb și eu pe dumneavoastră: de ce votați împotriva românilor? De ce votați împotriva unui drept al românilor de a avea acces la mijloace de vot prin corespondență, atât pentru prezidențiale, cât și pentru parlamentare, de oriunde ar fi ei? Știm deja – „Pentru că puteți!”.