Gabi Ionașcu

Mulțumesc, domnule președinte, încă o dată și îmi cer scuze domnului Deneș, dar cred că propunerea mea va fi susținută, domnule Deneș, așa cum am susținut și eu propunerea dumneavoastră.

Este vorba de o modificare și completare la Legea nr. 15. Ca justificare – evident, este cuprins în expunerea de motive –, bineînțeles, am urmărit realizarea unui instrument care să determine întemeierea și durabilitatea familiei, pe de o parte, precum și asumarea de către administrația publică locală a acestui deziderat. Evident că în lege ce nu este scris, nici nu se aplică, dar, dacă nu este în mod expres stabilită o astfel de obligație în sarcina administrației publice locale, evident că lucrul acesta nu se realizează.

În contradicție cu comisiile care au dat avize, trebuie să fac o mențiune: că nu este vorba de Legea nr. 96 privind achizițiile publice, ci, în cuprinsul art. 1[2] , este prevăzută procedura respectivă, la care, bineînțeles, Guvernul, dacă dorește să emită norme de aplicare, poate să o facă. Și lucrul acesta îi stă în putință.

Un al doilea lucru pe care voiam să-l notez, în contradicție cu Comisia pentru administrație publică locală: am fost invitat în data de 20 iunie. Din nefericire, ședința comisiei a fost pe data de 19 și nu am putut să susțin proiectul legislativ, iar în ceea ce s-a transmis către Senat este vorba de Legea nr. 315, care nu are nimic de-a face cu Legea nr. 15 privind sprijinul familiilor tinere pentru construirea de locuințe.

În aceste condiții, domnule președinte și stimați colegi, opinez că ar fi normal ca, din cauza acestor deficiențe, proiectul legislativ să se întoarcă la comisia de specialitate, astfel încât să mi-l pot susține și, bineînțeles, să demonstrez temeinicia acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc, domnule președinte.